а разве осознание эго не происходит от глубинного познания себя( в итоге понимаешь что эго как иснтрумент не нужен уже) или это спонтанный неуправляемый процесc?
Любое утверждение, высказанное из-за тюремных решеток, может лишь еще больше усугубить заблуждение уже заблудших, и заблуждение это заключается в идее того, что существуют решетка и тот, кто находится за ней».
я не понял так есть решетка или нет а то какое то противоречивое высказывание? или тут говориться о самой концепции решетки как очередном заблуждении?
Правильно, очень хорошо написал ты) Про подсознание вообще интересная идея оказалась) Но это все очень глобально и к этому чтобы придти надо еще многие многие условия выполнить, пережить, наиграться до тошноты. Мне далеко до уровня просветленного. Хотя бы на нейтральный выйти энергетический уровень. Повторюсь мне не с чем сравнить, я не испытывал даже маленького выхода и переживания на уровень большого я или оно или пустотности, как там еще это триада называется не помню, куда там дальше то еще. Пока занимаюсь укрепление маленького я или личнсоти так как даже оно еще слабее чем нужно. Вот достигну успеха в социальной среде или скажем в практиках духовных получу сидхи, тогда уже можно будет говорить дальше о следующем переходе, у меня будет с чем сравнить. Конечно просветление оно такое что накрывает без условий, но кто я такой чтобы ждать такую милость. Обычный искатель эгоист.
я надеюсь), узнаю какой я на самом деле) Просто я игрок по жизни в разные роли и жанры) для меня не важно хоть в абсолют играть, в просветление или нет, главное играть, все же божественная игра эта жизнь, РАЗНЫЕ ПРОСТО УРОВНИ) Получ без имиитации вроде нельзя играть в просветление не отбросив игру, хотя не знаю. Смотря с какого уровня на это смотреть.
Возможно и так, поэтому и не могу я выйти на уровень причинного тела. так как принять себя не хочу пока. Возможно таким образом играю в такую отдельную игру в я, не просто наказываю себя а прохожу уроки в том числе и для определения этих границ я и их кармической отработки. Мне видать пока как эгоцентрику махровому в кайф жить и играть отдельного я, повторюсь иное я не переживал пока. Даже в осознанных снах. Хотя я хочу реально выйти на уровень причины, мне уже надоедает устранять пусть и мастерски следствия. Но видать не достаточно пока. В любом случае на какую бы ты не вышел причину она всегда раствориться как иллюзия при осознании и всплывет по цепочке следующая ее породившая причина и так того уровня пока ты не осознаешь изначальную причину твоего воплощения здесь и вообще самой этой игры в отдельное. Ну я так пока только понимаю
хорошо, спасибо понял. Правда на счет отдельного я, оно такое потому что да именно хотело выделиться и делало часто наоборот все, хотя возможно так оно ограничено проявл свою уникальность. Я не совсем понимаю какое я я плохо знаю, ну если брать из того что осознаю я его больше знаю, чем то высшее я которое никогда не видел. Если бы я познал что то высшее то это маленькое отдельное я мне бы не нужно было, но я пока не познал и не осознал высшее я. Вооббще мне тяжело идут эти разговоры про я, так так как кроме него иного ничего не знаю и поэтому оно для меня реально. Я не понимаю его как отдельную личность толком ни тем более безличностный уровень. Противоречиво оно это я или которое высшее я имел ввиду, не знаю, запутался) так как оно мне показывает разные стратегии поведения и реакции нестандартные( часто рвущие шаблоны общепринятые) и разные свои маски или стороны. С позиции двойственности да оно непонятно и пугает так как нет в нем стабильности, нет нормы нет определенности, плохо это или хорошо, но с позиции недвойственности оно все ясно и понятно и едино, включает в себя в всю эту многообразную палитру особенностей полярностей. Но я не выходил на недвойственность никогда поэтому мне лично все непонятно и страшно, притом попадаю под оценку людей всегда. Вроде любое я по свое природе должно быть непредсказуемое)иначе было бы скучно. Знание себя естественно? Ну может на интуитивном уровне или инстинктах. На счет контроля, если на определенном уровне развития сознания существо, тот же брахман или сидх, может создавать вселленные, на подобие нашего мира или микромира, это его продукт сознания и поэтому он его контролирует и также может уничтожить, не обязательно что это плохо, управлять собой и своим продуктом творчества. Судя по разным данным и по тому же Хокинсу на определенном этапе энергетич уровня развития сознания, человек умеющий нести за себя ответственность, вроде 250 нейтрал, сам уже в принципе начинает управлять своей жизнью, имеет ровное отношение у миру и стойкую позицию, а не обстоятельства или другие люди им управляют, вот тож контроль пусть и ограниченный в рамках сценария и не противоречащий принятию всего как есть, а не вариться в низменных страстях, манипуляциях и низкой самооценке. Я наверное что то не понимаю и напутал, буду рад выслушать.
или еще как я ранее тож писал вторичные выгоды, пока не наигрался в жертву. Вот именно на онтологич уровень, то то во мне некоторые страхи только укрепились подкормленные якобы грехом по природе твоей. Нефиг кормить не того волка. а то откормил маниакальностью своей. Я понимаю что ошибки часто от неверного восприятия но у меня стоит установка нет права на ошибки из за идеалов этих. Перфекционизм блин липовый.
я не понял так есть решетка или нет а то какое то противоречивое высказывание? или тут говориться о самой концепции решетки как очередном заблуждении?
Любви не только к себе, но Любви ко вне. кому?