Алексей
@kor-krutyh

ок)

возможно есть в ваших словах доля правды так как он все таки высказывает свою крайнюю позицию говорящую о дуализме и не похоже это на специфическое самовыражкение

ок

есть всегда некий механизм или алгоритм, куда не капни касаемо человека или какой системы. у каждого он свой но бывает что и примепрно общий. например на этом сайте мыслят определ терминалогией и способом мышления, тут свой алгоритм. у христиан другой. у кобовцев тем более. я извините вообще туповат в терминалоги и интелектом не сильно блещу( а то щас начнете меня грузить ментальными головоломками что здесь любите) бываю просто пишу часто как чувствую и по сути стараюсь изложить)

да я знаю существуют разные техники по расширению сознания) смотря для чего расширять и кому) может вы и правы но почему вас цепляет так этот крючек на то что кто то как то должен быть и говорить или не должен? (как бы люди не были разными часто они явл винтиками системы и поэтому в какой то степени одинаковы и вы хотите чтобы просветленые многие стали такими? хотя наверное они уже являються такими многие) я много слышал об условиях и критериях просветленных но часто они условны) да дедок по обывательски сказанул про инет но дальше было много чего хорошего. мне всегда было интересное что то необычное и это как критерий в поиске не только творчества но и истины мне всегда помогало пусть субьективной)

зачем так стереотипно, судите по некоторым частностям а не по общей сути. я уже говорил что у меня было такого так как я не судил что он говорит правду или нет на основе каких то концепций(если только на основе интуитивной проницательности) а просто смотрел впитывая что то новое и помогающее расширить сознание и понять как лучше освободиться из системы. ну может он еще не до конца просветленный. его вообще вроде какая то девочка индиго просветила а так он был обычный старик бывший летчик) он тем более не вписыв в классич модель просветленного и этим и зацепил оригинальным)

для меня это не болото) ты не можешь судить правильно ли это в моем случае.(тем более по инету, видя только одно из моих проявленных я) тут болото не меньше если так говорить) есть вещи котор созвучны с моей реальностью или нет. если кому то что то нравиться значит это определ его интересами или желаниями( от я или еще чего то не имеет значения как назвать) и он туда направляет свою энергию для реализации. важн критерий если это приносит развитие и по обстоятельствам жизни видно улучшение как здоровья так и различения а не наоборот.

просто бывает то что мне нравиться лично например подмечать общие детали какие то или закономерности в мире которые имеют общий характер для всех

наверное так)

когда то давно еще не знал тантры я и дедок этот меня сильно впечатлил конечно) на каждом этапе развития свои учителя и концепции.

я может и путаю но стараюсь субьективизм свой приблизить к обьективности) то что я говорил про нравиться это не обязательно говорит о схожих идеях в мировоззрении моем а еще о том что оно близко по чувственному опыту.

хотя то что он про секс говорит тож мне не нравиться но это не вызывает у меня протест не слушать то что нравиться) что близко мне

в общем он прав а не частностями. ты привязался к частности такой как интернет. а вообще всегда можно найти косяки из за которых невозможно понять суть говорящего. я лично не видел того что во всем виноват инет. хотя не раз смотрел его видео и читал. короче все субьективно и относительно)

я тож давно в теме но не вашего формата) пока, может и не буду но кое что понял важное благодаря вам и это уже хорошо)

я понял. знакомо. врать себе хуже чем другим. и что щас другой? как ваши отношения? все равно даже повторы и хождения по кругу не могут быть одинаковыми.

не волнуйся до меня гораздо хуже доходит)

получается если регистрируется факт безразличия то он уже не вял им? а просто некое различ безразличие как вы сказали) все зависит от осознанности наверное

стараемся увидеть причину настоящую)

на определ уровне может и не бывает но я встретил девушку и многое что в ней не нравиться как зеркально есть во мне отражение, я это просто не замечал и то что через нее увидел для меня было откровением и стимулом для изменения и повышения ответственности. я уже вижу изменения по сравнению с тем что было раньше. 5 лет это типо максимум срок котор может длит гормональная влюбленность поэтому там после такая может задница если нет других пересечений хоть по карме и проблем каких то хоть придуманных) спасение видеть в другом да это тупик это зависимость это ясно

лучше вам как осознанному человеку так не думать а то еще могут пострадать так из за вас другие души, карма тяжелая это будет.