koshka
Информация существует независимо от интерпретации.
по-моему ты абсолютизируешь понятие информация до некой «непознанной реальности».
koshka
И песенку на ночь )
koshka
))))
koshka
будем теперь знать еще что такое солипсизм ))) а то я никогда не понимала о чем это слово хахахаха
koshka
хахаха — жир-тресты мы ))))))
koshka
самовоспроизводящая посредством слияния двух клеток и потом их деления и специализации )))
koshka
Самоосознающая природа )
система с обратной связью )
koshka
)))))))))
koshka
Точка зрения
это продукт мыслительного процесса, который в свою очередь есть отражением процессов, происходящих в клетках — нейронных сетях.
koshka
ну в некотором смысле да )
человек это продукт работы нейронной сети )
вообще то любой наратив зависит от точки зрения на явление.
koshka
клетки соединяются в колонии мы это называем системой, и мы наблюдаем не сознание как нечто такое непонятное, а наблюдем совершенно конкретные процессы и закономерности. а то как мы это называем это уже вторично.
koshka
распознают образы, играют в компьютерные игры лучше человека )
koshka
тогда смотри, что ты назвала мыслью, что такое пощупать.
возможно ты хочешь пережить некое тактильное ощущение от прикосновения к чему-либо. ты можешь пощупать мозг человека в лаборатории, в микроскоп увидеть нейрон — это и есть пощупать…
koshka
а писец — один )))
koshka
Во! значит ли что «это непознанное» которое еще не описано никак не из сферы истинности? нельзя же сказать… по этому и вывод о том что есть познанное(материальное) и ЕСТЬ непознанное (нематериальное) — преждевременный. Нематериальное не ЕСТЬ.
koshka
ммм… без наратива естность бытует собой. а тот кому без наратива «тма» видится — вот его за хвост поймать следует, нам.
Мастер Йода )))
koshka
С непознанным ничего не сделать
непознанное потенциально может перейти в сферу познаваемого и быть описанным некими законами.
koshka
И получается что ЕСТЬ это наличие переживаний и мысли о переживании.
ну нормальный наратив, дающий некое представление о бытии.
koshka
оооооо, истина! в чем она? есть убеждение, что истинность ссылается на нечто материальное ) но что делать с нематериальным с непознанным? можно ли сказать что непознанное не из области истинности? ох ну и завернула я, коан прям )))
koshka
в переживательном ты уже себя переживаешь… это и значит быть.
а вопросы и ответы они всегда носят прикладной материальный характер ) выделяется область для познания, проводится граница и описывается явление, изучаются закономерности, закономерности переходят в законы, а на основе законов реализуются практические задачи.