Кошка
@koshka

ну да имена всяких божеств например… но даже эти абстракции несут некую структуру опыта… тоесть содержание таких абстракций можно сказать это сама эта структура. и вопрос только в том как мы этим пользуемся. поэтому вначале я и сказала, что в этом легко запутаться.
и собственно почему я спрсила что вы понимаете под «утилизацией» потому что для меня звучит это как «отбросить», и это как по мне активирует сразу того кто будет отбрасывать. вот о чем я.

понимаете, я вот думаю, что если я уже оперирую каким то понятием, то оно уже встроилось в систему и на него уже есть хоть минимаьный отклик, хотя бы какой то образ, др. словами — есть уже представление — модель. И я полагаю, что не стоит ее отбрасывать, а стоит просто рассмотреть ее содержание.

хм… почему же в этом такой негативный контекст? что же теперь и рот не открывать?

что вы понимаете под утилизацией? или просто приведите пример.

да согласна, это хорашая тема для самостоятельного исследования. там есть глубина и есть о чем поразмыслить.

Можна еще посмотреть на это со стороны понятийно аппарата человека. Мы оперируем словами, которые можно разделить на 2 группы — обобщения и абстракции. Обобщения это слова обобщающие некую группу явлений в мире физических объектов, давая ей новый ярлык. Как например слово «тело». Это обобщение для группы объектов как например — руки, ноги, туловище, голова и т.п. «Дерево» — это ветки, листья, ствол. А абстракции — это такие слова как например жизнь, любовь, сила, информация, энергия и пр. Для этих слов в физическом мире нет объекта.

Очень легко запутаться опереируя абстрактными понятиями. С обобщениями проще — можно вернуться и вспомнить содержание конкретного ообощения.

Кто откликается?
— Я
— Кто я?

Вот и вся практика!

но ответа на вопрос кто, кроме присутствия нет

это и есть «ответ». ты задаешь этот вопрос не для получения какого то нового ментального шума, а для его остановки. уходит ментальный шум — остается присутствие. на каждом таком загоне ума, когда появляется мысль «Я какой-то не такой» — руби его этим вопрсом «Кто не такой?» Эти выходы в присутствие снимают напряжение и «рубят» на корню эту привычку додумывать второй вариант.

ну и еще две мысли — «я очкую» и «не плодотворная реакция» или «я не должна очковать — замечаешь как этот второй вариант „что-то не так“ постоянно появляется. попробуй спросить — кто очкует?

кто будет с ними что то делать? вот сейчас возникла мысль «что делать с голосами?» до нее была мысль «я слышу разные голоса» )))) вопрос! кто собрался с мыслями что то делать? )

*ощущениях )

чем отличается это ворчание на меня саму от ворчания на них?

и то и то мысли. а чем мысли отличаются друг от друга? возможно плотностью отклика в общущениях, образах.

мы такие, мы любим себя в наряды разные наряжать, то — я дура, то я умница и красавица ))

)))) ты прям все хватаешь на лету!

а если тот нехороший человек на меня «не тем глазом посмотрел»? это что?

«он на меня не тем глазом посмотрел» — это мысль )

как на мысль )

а че, прикольно — голос родителя, наставника, который требует — увидеть в нем ребенка ) та наздоровье! твоя игра — как хочешь так и расставляй героев — хочешь любишь их хочешь по жопе шлепаешь )))

)))

а мне в данном контексте «ага» понравилось )))

)))