нда… коллективное… я вчера копала эту тему у себя… у меня протест с дества против этого коллективного, стирающего индивидуальность, но в то же время нужно быть в коллективе, всех понимать и принимать… и я научилась жить в коллективе, так что бы меня не ранили… но с другой стороны рамки коллективного всегда давили…
ну ты же знаешь, что я вижу немного не так как ты… нет того кто рулит или само-рулит, и даже самого руления нет… это все идеи… и это совсем не значит, что меня нет.
то, что ты считаешь само-программированием — имеет место быть… но я считаю, что это как повязка на гноящуюся рану. я больше склоняюсь к тому, что бы ее развязать и посмотреть, промыть, или увидеть, что возможно там и раны то никакой нет…
если ты не замечаешь каких-то других факторов, или опускаешь их это еще не значит, что их нет.
К примеру у тебя мог быть в прошлом какой то приятный опыт, связанный с человеком с этим именем и ты «выбираешь» это имя ребенку. Но, что бы этот выбор случился нужно много факторов что бы сошлись. Что бы у тебя была женщина, что бы у вас случился именно мальчик, что бы жене твоей тоже нравилось это имя… и т.д А так это только рассуждения по поводу того как бы ты хотел назвать ребенка. А вот когда реально это случится тебе может захочется его назвать другим именем, этого ни ты ни я не знаем пока.
я тоже наблюдала не раз не только левитацию руки под гипнозом. замечательно, если таким образом кому-то можно помочь снимать тяжелые психические расстройства или зависимости почему бы и нет. Извени, Макс, муж зовет пожарить картошку )))
понимаешь, та законерность о которой ты говришь — это немного передергивание… можно взять простые закономерности, но это не значит что их можно экстраполировать на все другие явления с множеством зависимостей…
а можно запрограммировать собственную психику новой идее осознанно — зная механизм такого программирования?
видимо можно это сделать на какое то время, но гарантий никаких… более того, это якобы «само-программирование» — это что что случилось и описалось как таковое…
да ты можешь наблюдать некоторые явления и они тебе кажутся закономерностями… ты простраиваешь причинно-следственные связи… а потом бац и сбой системы… на самом деле факторов которые якобы влияют на какое-то событие можно найти множество, еще они и между собой как то корелируют… ты, как некая описательная функция не влияшь на то что происходит…
не так что бы я сильно этого боялась, но страх иногда давал о себе знать… я несколько раз была готова умереть (как мне казалось)… тогда не было страха…
то есть никакой разницы — что человек считает что он тело, что осознает — что он не тело — в психике совсем ничего не меняется
ты пытаешься зафиксировать какую то точку во времени-пространстве «до» и с ней сравнить то, что стало… если говорить в терминах времени, то ты с каждым мигом как-то меняешься… происходят какие то химические реакции в организме… и осознаешь ты это уже как бы постфактум… и «выливается» это в какие-то описания… так ты хочешь работать с описаниями и их сравнивать?.. но тебе это ничего не даст, это как гонять ветер…
то, что ты считаешь само-программированием — имеет место быть… но я считаю, что это как повязка на гноящуюся рану. я больше склоняюсь к тому, что бы ее развязать и посмотреть, промыть, или увидеть, что возможно там и раны то никакой нет…
К примеру у тебя мог быть в прошлом какой то приятный опыт, связанный с человеком с этим именем и ты «выбираешь» это имя ребенку. Но, что бы этот выбор случился нужно много факторов что бы сошлись. Что бы у тебя была женщина, что бы у вас случился именно мальчик, что бы жене твоей тоже нравилось это имя… и т.д А так это только рассуждения по поводу того как бы ты хотел назвать ребенка. А вот когда реально это случится тебе может захочется его назвать другим именем, этого ни ты ни я не знаем пока.
Чувак говорит: «Ура-Ура-Ура я могу летать!!!» А другой ему отвечает — «Да, можешь, только недолго и толко вниз» )))