koshka
этот разговор это все размышления на тему творения и творца, на мой взгляд бесполезный совершенно. И здесь срез в котором ведется рассуждение может быть авторский и без-авторский, что собственно и то и другое строится вокруг некой воображаемой сущности. Вопрос только в том на сколько сильна твоя вера или привязанность к этой воображаемой сущности.
koshka
для тебя имеет ценность понимания устройства общества?
смотря что ты имеешь в виду под пониманием. Если это суть сам опыт, то тут говорить о ценности как бы уже нет смысла, ибо это уже то что «усвоилось» и есть. Если понимание — это некое описательное знание в виде инструкций — «туда ходи сюда не ходи… С)» для того что бы передать непосредственный опыт в виде опосредованного то здесь весьма велика вероятность сбоев при передаче имхо.
koshka
создание систем организации, руководства и управления позволяет эффективно управлять процессами.
А кто эти системы создал?
koshka
эффективно управлять процессами
а чем интересно эта эффективность управления меряется?
koshka
есть центр управления. Но центр — это не значит царь-горы, центр управления — это система.
это представления о некой системе, о неком центре, который не совсем уж и центр. Ну и какова ценность этих представлений и главное для кого и для чего? для поддержания иллюзии некого разумного порядка и хоть какой-то управляемости? И снова же это может важным лишь с точки зрения некого воображаемого существа или сущности.
koshka
О боже, как можно, ни в коем случае )))
koshka
а кто говорит об уничтожении?
koshka
Вторая часть
koshka
тело включает и персонаж
ну это как раз еще как то дает мне представление где человек находится в своих размышлениях. Остальное о чем вы пишите — я воспринимаю как каждый пишет что то о своем опыте и подбирает знакомые слова для описания — но нет общей концептуальной базы.

Что касается «тела» это нужно смотреть в свой непосредственный опыт и разбираться что ты под этим понимаешь. И так с любым абстрактным понятием. Нужно исследовать свой опыт.

В конечном итоге окажется что мысли, образы, ощущения это ум(сознание). Ничто ни в чем не пребывает ибо это все Одно тоже.
koshka
Да, похоже что тело у него и персонаж,
по большому счету понятия — это только абстракции, а смысловое наполнение очевидно по вашей переписке у каждого свое.
koshka
дочиталась, что там Амитола написал. у него там все наизнанку. Я подумала что он написал, что тело включает и персонаж.
koshka
)
хде подружку Энн потеряла? )
koshka
Он тело не можут включать, только образ тела.
а образ в уме это не какое нибудь там из 7 тел? какое нибудь там тонкое или эфирное? не?
koshka
это как бы Перепрописывание такое
все это конечно хорошо, но не для заядлых эзотериков, адвайтинов. Там уже столько не2-ной инфы, а еще если и опыты со сдвигами восприятия в арсенале есть, то вообще эта новая мантра как мертвому припарка имхо.
koshka
а что Атманъ говорит? А то я его как раз пропустила.
koshka
Мой интерес все же сводится к поиску
определись что ты ищешь, потом уже будешь выбирать и средства и методы.
koshka
ну так в сад этот поиск и эту духовность. не лезет кусок духовности в глотку ведь… о чем говорить тебе интересно? где твой интерес туда и иди. ну или другими словами не ходи туда, где тебе не интересно.
koshka
да было дело…
koshka
когда изнеможден подавлением, сил на работу над собой может и не быть.
koshka
думаю тут как раз нужно выпустить все что подавляется наружу, тогда и будет у него шанс все это увидеть а у жизни это все скорректировать.