Мужественный защитник людей
@lexamuray2008

«Каждый обретает власть над собой (т.е. становится Брахманом) с помощью осознания (действительности, т.е. реальности) неотличия (своей Души от Брахмана)», показывает, что человек продолжает оставаться в сансаре в противоположном случае, т.е. в результате принятия (действительности, т.е. реальности) отличия своей Души от Брахмана, Бога: «Думая по-другому (т.е. считая свою Душу вечно отличной от Бога, Брахмана), они подпадают под власть низших существ (таких, как полубоги, и т.д.), и постоянно живут в аду сансары». Такие утверждения можно обнаружить в каждом разделе Веды. И поэтому, с твоей стороны, было крайне неразумно отвечать, что ты — сын брамина, что ты принадлежал к такой-то и такой-то родословной (готре), что ты подвержен переселению (сансаре), и что ты отличаешься от высшего Брахмана, Бога".

«И что, с другой стороны, Освобождение, мокша, следует из признания (реальности) абсолютного Единства (и недвойственности) всего сущего, поддерживается тысячами текстов Шрути, как например: „Человеческая Душа неотлична от высшей Души, Атмана-Брахмана“, „Это — Сам Атман; ты есть То (Тат твам аси)“, „Тот, у кого есть Наставник-Гуру, познает Брахмана“; Шрути доказывают, что Освобождение — это результат осознания (реальности) неотличия (дживатмана от Брахмана): „Знающий Брахмана скоро будет полностью погружен в Брахман“. Сансара тотально ликвидируется и прекращается для того мудрого человека, который говорит, что различия и множественность не имеют никакого реального существования. Это иллюстрируется примером того человека, который не был вором и не обжегся, когда взял в руку раскаленный кусок железа; а то, что говорящий неправду (т.е. то, что дживатман отличен от Брахмана) так и будет продолжать блуждать в сансаре, иллюстрируется тем, что лжец всегда обжигается. Дуалисты, утверждающие вечное отличие человеческой Души от высшего Бога, Брахмана, обречены на вечную сансару.

Если он (ученик) говорит: «Я нахожусь в рабстве (сансары), подлежа переселению (т.е. трансмиграции), я невежда, (иногда) я счастлив, (иногда) несчастлив, и полностью отличен От Него (т.е. Атмана); Он, сияющий Атман, по Своей природе отличен от меня, и находится вне сансарического существования, Он действительно отличается от меня; я хочу поклоняться Ему (т.е. Богу, Атману-Брахману, Ишваре) посредством (совершения) определенных религиозно-ритуальных действий, предписанных мне в соответствии с моей кастой и жизненным статусом (ашрамой), преподнося Ему подарки и жертвоприношения (подношения), кланяясь Ему и приветствуя Его по установленной форме, и т.д. и т.п. Я стремлюсь пересечь океан мирского существования именно таким образом. Так как же я могу быть Им (т.е. Богом) Самим?»
Учитель говорит: «Ты, мой дорогой, не должен думать таким образом, — это не подобает тебе, благородному существу; доктрина двойственности, т.е. вечного отличия человеческой Души от Бога, Атмана-Брахмана, отрицается мудрецами и опровергается Священными Писаниями. Почему двойственность (двайта) отрицается и отвергается? Потому, что Божественное Откровение, Шрути, утверждает: „Тот, кто считает себя отличным от Брахмана (т.е. как: “я — это одно, а Брахман — это нечто другое»), не знает Истины Брахмана", «Тот, кто думает о других людях, как об отличных от себя, не достоин звания брамина», «Тот, кто видит какие-либо различия в Брахмане (т.е. множество и т.д.), идет от смерти к смерти», и так далее.

«Все боги, воистину, являются высшей Сущностью, Атманом», «Само-Сущий Атман находится в теле с девятью вратами», «Знай, что человеческая Душа — есть Я (т.е. Бог, Брахман)», «Одинаковый во всех существах», «Свидетельствующий и одобряющий», «Высший Атман отличен от тела», «Пребывающий во всех телах, но на самом деле не имеющий никакого тела».

достигли собственной божественности и искоренили всё невежество ;)

Его никогда и не было, если разобраться получше, брат!

в правильной позиции (Душа), а не в неправильной позиции (Сознание).

Душа и Сознание — это одно. www.b17.ru/article/the_false_concept_of_the_soul/

advaitaworld.com/blog/58373.html#comment1408683

Что Ты запоёшь, когда дойдёшь до втулки? (Центра)?.. Кого прощать-то будешь? ))

Аминь (АУМ)! :)

И опять пережёванный сыр :)

Где? В тех ссылках, что Ты мне уже раз 10 кидал?

Но стоит предположить, что собеседник уже его знает.

Чего же Ты этого не сделал, прежде чем мне их кинуть? :)

Ты же интересней чем себя показываешь.

Ты опять путаешь своё воображение и меня настоящего…

Будь живым, а не свитком :)

Спасибо за совет. Похоже, Ты снова впал в иллюзию, веря в её реальность.

Тот же самый (Атман), который суть причина проявления названия и формы, и который лишен всякой связи с телом, рождением, освятительными церемониями, и т.д., проявил названия и формы, создал это тело, и вошел в него (т.е. в это тело, которое является всего лишь названием и формой). Эта Само-Сущность, этот великий Атман — Сам невидимый Провидец, неслышимый слушатель, непостижимый мыслитель, неизвестный знающий, — как явлено в текстах Шрути: «Я знаю Того, кто творит имена и формы, и продолжает вещать».

Каждый судит по себе…

Они тоже созданы Сверхразумом)))

Слава Брахману!

Я верил в него)

хоть спеши, хоть не спеши.

там надо по всем субьективным

Рай не «там». А здесь)

Кроме линейной логики ещё есть квантовая, ей написаны все священные тексты.

Это оправдания ума. :)

? :)))

:)Ни одной своей мысли.

Раз уж Ты любишь мне свои ссылки давать, и я Тебе одну предложу, лови: www.b17.ru/article/to_manage_houghts/

Шкафу до интернета (сверхзнания) ещё ой как далеко!.. ))