Не скажи… когда поиск только начинается или в разгаре, проблема кажется еще как реальной!
Ведь кажется, что не выходит ни хрена, а нужно, чтобы вышло! Правда не вполне ясно, что именно :)
Ощущение Себя- как номинальный субъект- уже возникает на фоне пустотности.
Конечно, но это уже разделение.
НС, когда он осознан, уже никак не связан с ощущением СЕБЯ! )
у Тотального Феномена уже есть тонкая граница, определяющаяся Отсутствием Пустоты!
Пустотность не может отсутствовать, иметь границы, не может вступать в отношения; она лежит в основе любого феномена, включая и видимый аспект, и его фон.
Вот пример:
Есть яблоко, но оно может быть зарегистрировано именно как яблоко лишь на фоне отсутствия яблока!
Этот фон может был, к примеру, столом.
А теперь по аналогии возьмем феномен целиком, не разделяя его на яблоко и стол, — то, что видишь в окне…
Вот этот феномен регистрируется на фоне его ОТСУТСТВИЯ!
И теперь пейзаж за окном — номинальный объект, его отсутствие — номинальный субъект, а вместе они — феномен, в своей тотальности!
Так вот когда субъект не осознается как всего лишь фон, необходимый для регистрации объекта, его место занимает Я, и тогда номинальный субъект — это уже не фон ТОГО, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС, а некий гипотетический второй вариант, который может быть… к примеру, есть боль (номинальный объект), а номинальный субъект боли — это уже не фон, а возможное и желательное отсутствие боли, на котором паразитирует ЛЧА.
Нет, под «фактом» имелось в виду не что-то интеллектуально понятое как мысль о факте, а о непосредственном переживании (хоть и криво звучит)!
А то мы так скатимся в «есть ТОЛЬКО мысли» )
Конечно, но только если это факт, а не допущение!
А иначе зачем тогда вся эта свистопляска с Практикой и Учением?
Никого нет, выбора нет, делать нечего, всё уже ТО, мысли — как мысли… Будем отдыхать? )))
Нет, получается любая мысль-форма, отягощенная ощущением некого СЕБЯ-вовлекающегося-во-что-то.
И вот этот неосознаваемый довесок уже воспринимается не как часть тотального феномена, «состоящего» из номинального субъекта и номинального объекта, а как некая константа!
Это как логотип телеканала в углу телевизора )))
Ведь кажется, что не выходит ни хрена, а нужно, чтобы вышло! Правда не вполне ясно, что именно :)
Но Т.Грей, конечно, да… мощща!
Глянул на аватарку и подумал: что ж формация с человеком сделала! )))
Блин, не поставил кавычки в «ОЩУЩЕНИИ СЕБЯ» )))
А так, конечно, ощущение — и в Африке ощущение, есть и слава Богу )
НС, когда он осознан, уже никак не связан с ощущением СЕБЯ! )
Пустотность не может отсутствовать, иметь границы, не может вступать в отношения; она лежит в основе любого феномена, включая и видимый аспект, и его фон.
Есть яблоко, но оно может быть зарегистрировано именно как яблоко лишь на фоне отсутствия яблока!
Этот фон может был, к примеру, столом.
А теперь по аналогии возьмем феномен целиком, не разделяя его на яблоко и стол, — то, что видишь в окне…
Вот этот феномен регистрируется на фоне его ОТСУТСТВИЯ!
И теперь пейзаж за окном — номинальный объект, его отсутствие — номинальный субъект, а вместе они — феномен, в своей тотальности!
Так вот когда субъект не осознается как всего лишь фон, необходимый для регистрации объекта, его место занимает Я, и тогда номинальный субъект — это уже не фон ТОГО, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС, а некий гипотетический второй вариант, который может быть… к примеру, есть боль (номинальный объект), а номинальный субъект боли — это уже не фон, а возможное и желательное отсутствие боли, на котором паразитирует ЛЧА.
А то мы так скатимся в «есть ТОЛЬКО мысли» )
А иначе зачем тогда вся эта свистопляска с Практикой и Учением?
Никого нет, выбора нет, делать нечего, всё уже ТО, мысли — как мысли… Будем отдыхать? )))
И вот этот неосознаваемый довесок уже воспринимается не как часть тотального феномена, «состоящего» из номинального субъекта и номинального объекта, а как некая константа!
Это как логотип телеканала в углу телевизора )))