makkiz
Я тебе расскажу историю… я был маленький, лет 8-9, и у мамы появился друг… скажем так — продвинутый! я тогда первыый раз прочитал ОШО… невесть что, но зацепило, некоторые вещи сразу показались шляпой, но кое-что было вполне!
Я тогда его спросил: Дядя, кто ты?
Он надолго завис…
makkiz
Сань, я совсем не надеялся, я занл ))))

Ты славный парень, толковый… просто пока не строй из себя Махарши )
makkiz
Саш, грустно не то, что ты переживал себя «светом», а то, что ты свою память возводишь в ранг «у меня что-то реально было» )))
makkiz
((( блин, а я надеялся…
makkiz
Сань, ты сейчас пытаешься выглядеть по-адвайтистски…

… не оправлываться, это не важно, просто моё мнение…

Саня, у тебя сон без сновидений был?!
makkiz
вот эт правильно, полнейший бесперспективняк )

что думаешь о снах без сновидений? это то, что один немецкий фраерок называет «deep deep sleep»…
makkiz
Саш, о каком «я» речь?
makkiz
Саш, это супер что Ты остаёешься ))) мне приятно пообщаться )
makkiz
Саш, если нет ни объекта, ни субъекта, что остаётся?

не говори об осознавании, это не то, что остаётся, это просто некий феномен… люди называют «осознаванием» то, на что они вылупились, а потом посидели и сформулировали!
makkiz
отлично… а субъект?
makkiz
Саш, если что я как-то принижаю твоё «статус» мастера, ты просто скажи, не люблю напрягать!
makkiz
это красивая фраза со статуса фейсбука )))
makkiz
Саша, что такое объект?!
Я не выёбываюсь, просто с основ…
makkiz
Вот что мир как тело можешь переживать — это понятно, странно, но туда-сюда… но вот не используй, плз, это странное слово «энергия»! сам поразмысли, что эта херня значит!
makkiz
Сань, не обижайся, плз, я не менторствую и не опускаю ) просто годы преподавания берут своё, отсюда и стиль рисования )
makkiz
Объективный мир — это не что-то отдельное и само по себе существующее. Более того, нет никаких отдельных друг от друга объектов. И нет субъекта.
Саш, вот это мне понравилось… не так бы описал, но суть понравилась!

А вот дальше пошел трэш… что такое энергия?! Это сучье слово — любимый посыл всех тупорылых женщин за 40 в СССР! )
makkiz
Давай с основ… Будда называл это «видением бодхисаттвы», и парил, что нахер всё остальное! Именно это важно, ничего более!
Если ты встречал такой оборот, как его понимаешь?!

На самом деле, только это важно, никакого дрочева и танцев с бубнами не требуется!
makkiz
Эт правильно )))
makkiz
Вот именно, Саш! Я как раз за то, чтобы «своми словами», не нужны эти индосимволы! Саш, давай я тебя поспрошаю, если ты не против?
makkiz
Саш, я не силён в псевдо-индо-чайна-японо-терминах, и более того — ничего не вижу в этом зазорного,… скажу так… когда ты дрочишь, никакого значения не имеет сколькими языками ты владеешь! )
То, что называют недвойственным осознаванием за пределами субъекта и объекта.
Вот тут выебнусь! Это называется «видением бодхисаттвы» и это именно то, на что Будда впаривал своим подаванам в алмазной суттре!