Макс
@makkiz

По крайней мере, Ищущий именно так это представляет )

А конфеты-то вкусные )))

))))
Жалко, вот, что конфеты уже некому будет забрать )

Ну, тут дело такое… рулетка )))

это чувство изолированности и отделенности оно вообще пройдет когда-нибудь?

Уйдет только в одном случае: когда случится осознание, что для того, чтобы быть изолированным нужен КТО-ТО!
Сейчас для тебя факт (немного интеллектуально поставленный под сомнение), что есть ТЫ и есть Не-ТЫ… Но это только особенность привычного механизма регистрации, а не факт.
Когда ты поймешь, что нет вообще никакого Не-ТЫ, тогда кому быть изолированным? )

Да нет, думаю дело в слишком активном монологе… сплошной поток объектов, неба не видать )

Техника Дракона несколько иная, для особо активных умов… Пытаешься фиксировать одну мысль и выходишь на Осознание этой мысли. Это как смотреть только на одно облако.

Дак цель медитации на этом, собственно, и есть — опустошить ум! Когда облаков на небе становится мало, небо сразу видать!

Возможно… это выход в «постящийся ум» )

Отбрасывающего -не отбросит ни ты ни мастер не поможет.

Правильно, отбрасывание просто происходит!

Но не бегать осознавать, смотреть что там и т.п — а замиреть лицом к Атману.

К чему ты хочешь развернуться? К объекту под названием «Атман»? )))

Остается чистый Субьект (воспринимающий) без воспринимаемого.

Это ерунда какая-то…
Воспринимающий не существует сам по себе, в отрыве от Воспринимаемого! Они только вместе живут.
Если нет объекта, субъект тоже исчезает! Отсутствует регистрация, это 1СС или как во сне без сновидений 0СС

Пока-пока )))

И вот это «освещение» — это уже модель и она осознаётся.

Эта модель — она уже очередное Знание под названием «осознание», но это не Осознание, оно не Знается!!!
Вся эта петрушка со «свяжи ум знанием» направлена на то, чтобы — 1. Зафиксировать ум на одной единственной мысли, а не скакать по ветвям концепций, упереть ум лбом в стену, когда кроме стены перед носом ничего не останется.
2. Когда ум слишком долго уперт в стену, происходит сперва временное (потом — дольше) прекращение концепций… и уже в какой-то момент нет знания об «осознании», а остается только Осознание! И оно Осознается…

Вань, ты упорно ломишься в открытую дверь )))
Все ты верно пишешь, только почему-то некоторые моменты обзываешь «интеллектуальным моделированием», а не опытом… ты телепат? )))

Это Осознание уже становится очередным объектом… просто мысли быстро скачут, Осознание на форсаже работает. Очень много картинок вокруг, не пробиться к тому, что их освещает )))

Да тут что ни скажи, пока глухо…
Что сову о пень, что пнём по сове )))

И суть всех моих ответов в этой ветке, что остается Принимающий, Отрицающий, Исследующий…

Все верно! Остается до некоторых пор, а потом исчезает как непреложный факт!
Но как персонаж игры он никуда не денется, пока есть регистрация!
Пойми, иначе никак! Для регистрации всегда нужны двое, АМИНЬ…
И если ты не пребываешь в самадхи или сне без сновидений постоянно, этого (пусть и условного) разделения не избежать!
Но тут нет проблемы:
Горы как горы, реки — как реки...
Чинь Юань никогда не говорил, что горы стали реками или они неразличимы!

так же сквозит дикий страх обмана. да клал он на гордыню

Похоже… тут не гордыня, просто сисю надо, ну, или Агушу от солидного признанного производителя )))

Вполне возможно :)
Подцепил парень ВИЧару, теперь придется с этим жить )))

Вы не плохие… вы невежественные… и это не плохо

Слава Небесам, что есть ты, который-таки нас спасёт! :)))

Практики у вас и нет как раз.

Ты не прав, почитай посты Мастеров, там много о практике.

Вопрос в другом:
ты считаешь свою практику единственно верной, только на основании того, что как-то по-своему понял Раману! просто у ФЭ свои фишки!

Заметь! ПОНЯЛ! У тебя не было прямой передачи от Махарши!
Ты просто интерпретируешь, хотя здравое зерно в твоих рассуждениях вполне присутствует!

Например, я не шел по пути Приятия (не мое это), я шел Отрицанием и Самоисследованием.
Как это происходит технически, я думаю ты в курсе нети-нети…
И «в конце» любого НЕТ это «нет» также отбрасывается! И уже нет ни субъекта, ни объекта как таковых, есть только ТО, ЧТО ЕСТЬ, что выглядит так и не иначе…
И в то же время, субъект и объект могут присутствовать и Осознаваться, как относительные (номинальные) фигуранты для возможности регистрации (в ней нет ничего ужасного или омраченного, просто без разделения, даже условного, регистрация была бы невозможна). Поверь, Марарши, Махарадж и иже с ними прекрасно могли отличить тебя от табуретки, они не вечно торчали в самадхи!
И со стороны, они функционировали как обычные люди!
Другой вопрос — как они переживали любое Проявление, не будучи отделенными от ТОГО, ЧТО ЕСТЬ Проявление!
Очень просто:
1) Есть лишь ТО, ЧТО ЕСТЬ, и «они» — есть это ТО, без каких-либо сомнений.
2) Нет никакого индивидуального Делателя, а есть условный процесс разделения, с игровыми границами для возможности регистрации/
3) Любой вопрос и есть ответ, который является пунктом 1.
Это так, сокращенно…