Макс
@makkiz

Кстати, когда подумал, что находишься в состоянии без регистрации/фиксации — она тут же и возникла, регистрируя эту мысль!:)

Ну конечно! Это так, просто пример… просто не все отличают Осознание от Регистрации )

ну, возможно ))) песенка просто Летова )

что осознанность более совершенный инструмент, но как перестать использовать один инструмент и как начать использовать другой

Осознанность — это не апгрейд Регистрации, не другой инструмент!
У тебя бывало, что ты уставился в одну точку и как бы отключился?
Просто смотришь, без различения, без оценки, без сравнения… нет НИЧЕГО зафиксированного!
Пялишься в одну точку, не фиксируя ни бита информации.
И тут о-па: возникло ощущение тепла (например) — это уже регистрация(чувственная)… опять «пробел»… пошла мысль «а сколько время?» — это регистрация бегущей строки и т.д.
Но вот в этих «пробелах» между регистрациями Осознание никуда не девается, оно просто есть, оно переживается, чувствуется (но не органами чувств), хотя ничего конкретного и не регистрируется, нет никакого разделения!

Субъектно-объектного разделения нет в прямом опыте восприятия, оно возможно лишь концептуально.

Гопник, который хочет у тебя мобилу отжать, даже слова такого не знает — «концептуально»! :)
Там всё просто: есть ОН, есть ТЫ и есть мобила — вот это для него «прямой опыт восприятия» )))
Пост Сергея как раз об этом: пока разделение на субъект и объект не Осознано как условное, как игровой механизм, используемый мышлением для регистрации чего бы то ни было, — «прямым восприятием» будет фактичность разделения!

Любая практика Учения не вызывает ослабления рук, а позволяет Осознать и сами руки, и то, что они хватают :)

)))))

Слов нет… Шикарное описание!

Можно целую книгу написать: «Хорошие манеры — как залог выживания!» )))

Да это не только в древности, и сейчас прекрасно работает — когда нужно минное поле проверить )))

А для меня всё — будто )))

Пуговица оторвалась — пришей, двигатель у самолета забарахлил — почини итд

И это ты называешь ПРОБЛЕМОЙ!? Ё-моё! )))))
Проблема — это когда круглосуточно паришься и, типа, выбираешь:
Шо же делать? Иголку с ниткой искать или ключ на 14"! Ведь ты же штурман, всё САМ выбираешь! )))

+100

Просто на червяка и кукурузу уже попробовала — не клюёт!
Можно теперь на блеснУ или на «живца», а мАло ли...?! )))

Ростик — он, ваще-то, молодец, не деревянный… и «перевоспитывается» быстро! )))

:)

:)

Ну почему же «за придурка»?
Я вот сам в очках, и к придуркам себя не причисляю )))
Ты хороший, просто «зрение» слабое, да временами разные абстракции вызывают у тебя прям эротические переживания! :)))

Ну, так-то все по делу! :)

Атеизм — до первой тряски в полете

Светило солнышко и ночью, и днем. Не бывает атеистов в окопах под огнем! (Е.Летов)
)))

что есть природа ума — «вообще». А «вообще» она — феномен. Но и не феномен.

Ну, если мы говорим об одном, и «природа ума» = «то, что есть феномен» (в терминах ФЭ), тогда вопрос:
да, природа ума выглядит как феномен, а что ты вкладываешь в понятие «и не феномен»?
А если она, также, «и не феномен», то как ты узнал об этом? )))

про природу ума ничего не можем сказать — что будет завтра или что происходит в глубоком сне.

Почему не можем? А что ты сейчас делаешь? Уже ведь сказал! )))
«Завтра» — это лишь концепция мышления, придающая любому феномену, который всегда есть ТОЛЬКО СЕЙЧАС, привкус продолжительности. А в состоянии глубокого сна Знание (информация) отсутствует, это так, но… Осознание-то на месте! Основа ведь никуда не девается! )
Своим «ничего не можем сказать» ты просто создаешь некую абстрактную не-феноменальность, такую всю из себя непознаваемую, но которая, по сути, лишь мысль об Абсолюте, о чем-то запредельном! )