Пуговица оторвалась — пришей, двигатель у самолета забарахлил — почини итд
И это ты называешь ПРОБЛЕМОЙ!? Ё-моё! )))))
Проблема — это когда круглосуточно паришься и, типа, выбираешь:
Шо же делать? Иголку с ниткой искать или ключ на 14"! Ведь ты же штурман, всё САМ выбираешь! )))
Ну почему же «за придурка»?
Я вот сам в очках, и к придуркам себя не причисляю )))
Ты хороший, просто «зрение» слабое, да временами разные абстракции вызывают у тебя прям эротические переживания! :)))
что есть природа ума — «вообще». А «вообще» она — феномен. Но и не феномен.
Ну, если мы говорим об одном, и «природа ума» = «то, что есть феномен» (в терминах ФЭ), тогда вопрос:
да, природа ума выглядит как феномен, а что ты вкладываешь в понятие «и не феномен»?
А если она, также, «и не феномен», то как ты узнал об этом? )))
про природу ума ничего не можем сказать — что будет завтра или что происходит в глубоком сне.
Почему не можем? А что ты сейчас делаешь? Уже ведь сказал! )))
«Завтра» — это лишь концепция мышления, придающая любому феномену, который всегда есть ТОЛЬКО СЕЙЧАС, привкус продолжительности. А в состоянии глубокого сна Знание (информация) отсутствует, это так, но… Осознание-то на месте! Основа ведь никуда не девается! )
Своим «ничего не можем сказать» ты просто создаешь некую абстрактную не-феноменальность, такую всю из себя непознаваемую, но которая, по сути, лишь мысль об Абсолюте, о чем-то запредельном! )
И поскольку двух нет, то в эту самую секунду ум и есть феномен. Не в переносном смысле, а в буквальном.
Феномен воспринимается — буквально!
А вот что такое «ум» мне не совсем ясно… Впрочем, если «ум» это синоним феномена, —
можно поставить и знак равенства )))
Проблема — это когда круглосуточно паришься и, типа, выбираешь:
Шо же делать? Иголку с ниткой искать или ключ на 14"! Ведь ты же штурман, всё САМ выбираешь! )))
Можно теперь на блеснУ или на «живца», а мАло ли...?! )))
Я вот сам в очках, и к придуркам себя не причисляю )))
Ты хороший, просто «зрение» слабое, да временами разные абстракции вызывают у тебя прям эротические переживания! :)))
)))
да, природа ума выглядит как феномен, а что ты вкладываешь в понятие «и не феномен»?
А если она, также, «и не феномен», то как ты узнал об этом? )))
Почему не можем? А что ты сейчас делаешь? Уже ведь сказал! )))
«Завтра» — это лишь концепция мышления, придающая любому феномену, который всегда есть ТОЛЬКО СЕЙЧАС, привкус продолжительности. А в состоянии глубокого сна Знание (информация) отсутствует, это так, но… Осознание-то на месте! Основа ведь никуда не девается! )
Своим «ничего не можем сказать» ты просто создаешь некую абстрактную не-феноменальность, такую всю из себя непознаваемую, но которая, по сути, лишь мысль об Абсолюте, о чем-то запредельном! )
А вот что такое «ум» мне не совсем ясно… Впрочем, если «ум» это синоним феномена, —
можно поставить и знак равенства )))
Там каждое слово — кладезь мудрости!
Какой на фиг ФЭ! )))))