Но тебе, Тилопа, искреннему и верному, следующее должно быть сказано: пустота не требует опоры, Махамудра сама себе опора… без усилий, оставаясь раскованным и естественным, можно разорвать оковы и достигнуть Освобождения...
Справедливо, но если Осознание именно «переживается», как очередное знание…
Тогда оно может превратиться в абстрактного субъекта триады, который уже не «я», допустим, а самО ОСОЗНАНИЕ! )
Все так )))
Просто, пытаясь описать что-либо, без концептуализации не обойтись, увы…
Но не стоит акцентировать внимание на буквальности описаний, они — просто указатель, а не инструкция! )
Описание не в контексте функций, а в контексте качеств
да ты прав, понятие «качество», в отличие от «функции», не так сильно ассоциируется с ЧЕМ-ТО конкретным (субъектом или объектом)…
Тогда осознание можно не делать субъектом!
ну, разумеется! это чисто концептуальная раскладка для акцентирования внимания на том, что Знание осознается посредством Осознания, а не каким-то выдуманным субъектом, условно выделенным из триады )))
Именно!
Регистрация посредством какого-то одного способа мышления практически не происходит. Это, как правило, некий сплав и конкретики, и образов, и ощущений… да и абстракции, порой, примешиваются )))
Ну да, это нормально )
Для того, чтобы «другие» существовали, и требуется это пограничник, считающий себя не просто рядовой мыслью, а кем-то ВНЕ СЦЕНАРИЯ… )))
)))
Тогда оно может превратиться в абстрактного субъекта триады, который уже не «я», допустим, а самО ОСОЗНАНИЕ! )
Четырехногая, живущая в будке фигня, которая постоянно лает — это уже указатель! )))))
Просто, пытаясь описать что-либо, без концептуализации не обойтись, увы…
Но не стоит акцентировать внимание на буквальности описаний, они — просто указатель, а не инструкция! )
ну, разумеется! это чисто концептуальная раскладка для акцентирования внимания на том, что Знание осознается посредством Осознания, а не каким-то выдуманным субъектом, условно выделенным из триады )))
Регистрация посредством какого-то одного способа мышления практически не происходит. Это, как правило, некий сплав и конкретики, и образов, и ощущений… да и абстракции, порой, примешиваются )))
Для того, чтобы «другие» существовали, и требуется это пограничник, считающий себя не просто рядовой мыслью, а кем-то ВНЕ СЦЕНАРИЯ… )))