Макс
@makkiz

Но есть нечто что позволяет осознать знания.

Смотри, у тебя есть Знание и есть нечто ВНЕ, нечто ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЗНАНИЙ )
Но в троице ничего не выделяется по ранжиру, все аспекты — равны!
Осознание, Присутствие, Знание — только в триаде выделяются, в рамках знания ))

Спасибо, Брат )))

Неа, не верно )))

Привет )))

Welcome, Дружище! )))

Все дело в рассмотрении ситуации со стороны.
Вот Михаил(Purusha) очень толково нарисовал выше!
Мы видим жмурА и проецируем на себя эту видимость… тупо включается индукция с дедукцией, делаются выводы… а то, что это просто мысли — это дело 10-е ))))

Человек погиб от какого то феномена будучи в глубоком сне без сновидений. Как это объяснить?

Объяснений можно придумать массу )))
Ты исходишь из того, что существует объективный, независимый от тебя внешний мир. Но это всего-навсего огульное допущение!

Где-то в Камбодже погибло 100 человек, допустим… Но откуда тебе это известно?
А вот откуда — в программе «Время» об этом сообщила деваха-диктор и ВСЁ!!!
Погибли они или не погибли — никто не знает, кроме непосредственных очевидцев, и этот факт — тоже всего-лишь визуальное, мысленное восприятие — МЫСЛЬ!

Так что в твоей ситуации происходит следующее:
Погибший — не в курсе о метеорите, очевидец — увидит тело, что будет просто мыслеобразом, а народ на другом конце света, возможно, узнает об этом происшествии из новостей опять же, в форме мысли (информации)

Субъект – это знание, которое вы имеете об этом.

Нельзя ничего знать о субъекте, когда Знаешь о чем-то, это автоматом становится объектом! )

Если все сделал супер, героя просто не останется )))

Привет, Солнышко! :)

туманно )))
«глубинами наблюдений» можно объяснить любую экзотерическую хрень )

это все уже было, прошедший «этап» )))

каких именно? откуда такая идея? )

Эх, жаль, что не в Москве… я старый гитарАст )))

Та же херня, просто другие параметры ))))

«Понимание» — это тоже несколько «еврейский» термин… )))
Тебе наступили на ногу в транспорте… каковы ощущения? (не в ноге, естественно)

«Прямое понимание» — это хороший термин, очень удобный )))
Но он не о чем!
Знаешь как раньше древние «боевики» говорили: только перед лицом смерти всё проявляется!
И там уже все видно ПРЯМО, без субъектов, объектов и прочей херни! )))

)))))

А то! )))
хочу — кисель пью, хочу — на транзисторе играю… ©
))))

Мачо(к) )))))