Макс
@makkiz

)))))))

Здорово! )

)))

Привет, Солнце! )))

Тогда нужно прибить в теле Топика список адресатов )))

)))

Ты самой постановкой вопроса выделяешь ТОГО, кто что-то делает с телевизором(объектом)
Есть триада смотрящий-смотрит-телевизор, они равноценны, тут нет никакого «КТО» )))

Искажение можно зафиксировать только на фоне не-искажения!!!
Без всяких «можем договориться» )
Если все вокруг белое, откуда ты узнаешь про «белое»? )

Это не придумано КЕМ-ТО!
… просто осознаваемая мысль, которая дробится на субъект и его выбор )

Кто этот кто то?

Смотрение(процесс) телевизора(объект) возникает одновременно со Смотрящим(субъектом), и тут нет никакого

«КТО»

!
Это просто триада Знания, которое Присутствует и Осознается )

:)

)))

Очень здорово, Мастер!

А мешает ему быть таковым, как раз некий «ты подлинный», который безусловно обнаружен в знании, больше просто негде...

Любой объект всегда легко обнаруживается как Знание, а вот смотрящий…
Но это и понятно, объекты меняются непрерывно, а субъект — это всегда некая «константа», да еще и выглядит вечно как барышня на фото: то макияж не тот, то прическа неаккуратная… и этот субъект хоть и находится, опять же, только в Знании, типа, клона, но в глубине души я ведь совсем не такая, я — намного краше и вовсе даже не в Знании, а снаружи! )))))

Знание не нужно фтопку, жить будет скучно )))
Но не следует уделять ему внимания больше, чем сюжету в телевизоре )))

Любые факты, в том числе и научные, — это тоже концепция!
Понимаешь, Шаменков, как и любой кот ученый, подходит ко всему эмпирически )))
Он пытается описать некий механизм на базе, предположительно, объективно существующих внешних данных, таких как гены, воспитание и т.п.
У него есть реальный СУБЪЕКТ, который находится среди ОБЪЕКТОВ, и это объекты оказывают на субъект влияние.
И уже с этой позиции он пытается выстроить взаимосвязи, точки воздействия и т.д.
Нормальный такой подход, вот только ничем не подтвержден, кроме принятой наукой материалистической концепции Бытия!

Почти как у военных:
— Пусть у нас N самолетов…
— Нет, N — мало, пусть у нас K самолетов! )))

Спасибо, Мастер! )

Разумеется, но исследование все-таки возможно!
Оно происходит, хотя на начальном этапе создается впечатление, что исследование проводишь именно ТЫ, как некий Делатель! )

Обусловленность — это, вообще-то, просто концепция, которая предполагает, что на ТВОЙ механизм поведения и восприятия влияет что-то независимое, объективно существующее вне тебя, какие-то гены, социум и т.п.
Но утверждение о РЕАЛЬНОМ существовании каких-то обусловленностей — это тоже очередная мысль )))

Не беги впереди паровоза, просто исследуй! )))
Куда торопиться? )

Ага, так и есть )))
Сидим, значит, на облаке и каталог перебираем: кем бы нам в этой жизни побыть? )))