Субъект или объект, конечно… что еще можно обозначить местоимением? )))
На бытовом уровне субъект и объект нормально существуют, как персонажи феноменального сценария.
Но дело в том, что любой феномен видится тотально, просто как феномен, а все разделения внутри феноменов — условны, без фактических субъектов, объектов или какой-то запредельности )))
Из этого следует, что в состоянии бодрствования Осознание-Присутствие-Знание — это неделимые аспекты Троицы, и по отдельности они фиксируются только в виде очередного Знания в разделяющем уме, уже post factum…
Ни один аспект не существует сам по себе!
Не существует никакого Знания в отрыве от Осознания, и за пределы этой схемы не выскочить! )))
Попробуй найти «коробку» без одновременного осознания этой коробки!
Закрой глаза и попробуй убедить себя или кого-то еще, что «окружающий мир» остался на прежнем месте!
Да, глаза откроешь, возникнут новые мысли, причинно-следственные связи и т.п., но это опять же будут только мысли, которые в это же самое мгновение осознаются! )))
Мысли просто мыслятся, они не берутся «откуда-то», нет этой коробки, откуда они возникают!
Есть мысль про реальность, про искажение, про инопланетян…
Вот в инопланетян ты, допустим, не веришь и не паришь себе голову этим вопросом. Но откуда такое внимание к реальности и искажению?
Ты самой постановкой вопроса выделяешь ТОГО, кто что-то делает с телевизором(объектом)
Есть триада смотрящий-смотрит-телевизор, они равноценны, тут нет никакого «КТО» )))
Если Смотрящий является Уходящим, значит это уже НЕКТО конкретный! )))
По факту, это разные хлопцы )))
На бытовом уровне субъект и объект нормально существуют, как персонажи феноменального сценария.
Но дело в том, что любой феномен видится тотально, просто как феномен, а все разделения внутри феноменов — условны, без фактических субъектов, объектов или какой-то запредельности )))
Это просто удобно )))
Нормальная буква…
Ни один аспект не существует сам по себе!
Не существует никакого Знания в отрыве от Осознания, и за пределы этой схемы не выскочить! )))
Закрой глаза и попробуй убедить себя или кого-то еще, что «окружающий мир» остался на прежнем месте!
Да, глаза откроешь, возникнут новые мысли, причинно-следственные связи и т.п., но это опять же будут только мысли, которые в это же самое мгновение осознаются! )))
Люди вокруг скажут, что ты овощ, а ты, если очухаешься от комы, расскажешь всем, что по Турии гулял )))
Одно «искажение» по любому должно быть эталонным )))
Есть мысль про реальность, про искажение, про инопланетян…
Вот в инопланетян ты, допустим, не веришь и не паришь себе голову этим вопросом. Но откуда такое внимание к реальности и искажению?
Полагаешь, ответ на этот вопрос что-то прояснит? )))
Есть триада смотрящий-смотрит-телевизор, они равноценны, тут нет никакого «КТО» )))
Без всяких «можем договориться» )
Если все вокруг белое, откуда ты узнаешь про «белое»? )
… просто осознаваемая мысль, которая дробится на субъект и его выбор )