конечно не ведет… поэтому любой субъект можно найти ТОЛЬКО как очередной объект! )))
поэтому субъект и объект (вместе с процессом, который их связывает) — вместе составляют единый феномен, и эти аспекты триады можно разделить только концептуально! )
Цезарь как раз и говорил что субъект может себя знать) я тоже так считаю
Если ты знаешь себя, как субъекта, тогда ты, этот знаемый субъект — уже не субъект, а некий познаваемый объект, который ты знаешь!… и эту «матрешку» можно углублять до бесконечности! )
когда смотришь и видишь стакан — воспринимающий(ты), стакан и его восприятие(описание) возникают мгновенно и одномоментно! )))… они друг без дружки не живут )
Смотри, тут тонкость в словах…
Феноменом можно обозвать и, например, стакан… но я бы его назвал объектом!
А в широком понимании, феномен — это явление, нечто ВОСПРИНИМАЕМОЕ, и
это не делится на воспринимающего-восприятие-воспринимаемое иначе как концептуально!!!
Поэтому если нет восприятия(или описания — потому как описание без восприятия невозможно), то откуда взяться феномену?! )
поэтому субъект и объект (вместе с процессом, который их связывает) — вместе составляют единый феномен, и эти аспекты триады можно разделить только концептуально! )
Белые штаны — главный аусвайс )))
А Р-д-Ж — есть!… мы ж говорим о нем! )))
А на сатсанг — да… наверное, в Киев будет самое «реальное»! ))))
Феноменом можно обозвать и, например, стакан… но я бы его назвал объектом!
А в широком понимании, феномен — это явление, нечто ВОСПРИНИМАЕМОЕ, и
это не делится на воспринимающего-восприятие-воспринимаемое иначе как концептуально!!!
Поэтому если нет восприятия(или описания — потому как описание без восприятия невозможно), то откуда взяться феномену?! )