Макс
@makkiz

ну, да… мама-то, по-любому, в теме! )))

тут хорошо понаблюдать всего один момент: если ты не контролируешь ОДНО, я какого перепугу ты решил, что контролируешь ДРУГОЕ? )))

Да )))… этот вопрос всегда народ в тупик ставит!… существует подсознательная уверенность, что ТЫ-то рулишь, просто у тебя установлена DEMO-версия, этакая франшиза возможностей!… Типа, вот ЭТО ты моГёшь, а вот ТО — извините!… тут платно! )))

и присутствие-отсутствие-осознание появляются каждый раз при восприятии, каждый раз как части восприятия какого-то конкретного явления

во-во… а сами «феномены» не имеют никакого независимого существования, это просто тени!… они не могут Присутствовать или Осознавать!… Присутствие и Осознание — это и есть проявление ноуменальности, которую называют «феноменом»!

Что хрень — эт точно! )… Чистая абстракция! )

Точнее и не скажешь! )))

Да уж, трудно не согласиться!… этот сайт и правда уникален, в своем роде… и по контингенту, и по концентрации искренности! :)

именно… ибо в основе всегда лежит основной посыл: «это у МЕНЯ-Я-Я сопли текут!!!», а, стало-быть, и любая «недостаточность» именно у МЕНЯ!

хитрО! )))… «ощущение присутствия»… ну, да, можно так выразиться… вот только насчет «первичности» — отдает «вторичностью», концепцией времени, чем-то надуманным )

что они именно ПЕРВИЧНЫЕ!? )))

Спасибо, девушки! :)

«Великих Первичных Феномена», — Присутствие, Пустота и Осознание — это не какие-то там ПЕРВИЧНЫЕ ФЕНОМЕНЫ

А ты откуда это взяла? )))

А, вот ты о чем…
Не могу утверждать за обусловленности каждого, но, вижу тут два варианта:
— особо пытливые начинают анализировать причины чувства недостаточность… и, по-любому, что-то находят! )))… притягивают за уши… потому как у подавляющего большинства всегда можно нарыть в загашнике какие-то свои «крайне необходимые оранжевые bently»… далее увязывают свою недостаточность с наиболее «вероятной причиной» и пытаются моделировать «иной» вариант;
— другие — ничего не ищут и просто пытаются убить «симптомы». Типа, "… Мне чегой-то плохо: пойду водки выпью, устрою шоппинг, займусь самоисследованием… авось, что-то из этого сработает и — полегчает!" )))

You're welcome! )))

Просто тут два варианта:
— можно сказать, что, концептуально, это процесс, если разбить познающую триаду на составляющие: воспринимающий-ВОСПРИНИМАЕТ-воспринимаемое;
— а в глобальном понимании, восприятие — это объетивизированное в феноменах ТЧЕ…

Привет!
Тебе по-умному или в каком-то контексте? )))

:)

Ну, если ВАЩЕ нет восприятия недостаточности, НИКОГДА — то всё кошерно! )))…
Зачем искать «другой» вариант, если и первый — клёвый? )))
Вот только в жизни так не бывает, я думаю!

Истину глаголишь! )))

ну, не сочиняй! )))… какой еще, нафиг, «фон»?… какая «не-мысль»? )))
… я сам сидел некоторое время на этаком «не-мысленном пространстве осознанности», где разворачивались боевые действия! )