да вот, уже ответили за меня знающие люди! )))… «зло» — это некий нормативный свод правил, принятых определенным сообществом… например, у каннибалов съесть другого — это не зло, а жизненная необходимость! )))
ты просто отталкиваешься от неких общепринятых норм, но само понятие «зло» — это просто идея, концепция! )
а насчет «ценности»… при определенной ситуации каждый поступает так или иначе (понятия не имею, как именно)… но это действие будет необусловлено! )
Тут весь вопрос — что вкладывается в понятие «Сознание»? ))…
Слегка перефразируя Балсекара, можно сказать: Сознание — это ТО, ЧТО ЕСТЬ!… Концепцией «Сознание» он просто обозвал ноумена! )))
остаётся чистое Сознание, без видимого проявления, действия ( Недвижимость, бездействие ).
Даже Сознание не остается!… Сознание, по-любому, ассоциируется с какой-то сущностью или не-сущностью! Что остается — так это абсолютное отсутствие как какого-то присутствия, так и какого-то отсутствия! :)
это просто слово такое — «Осознание», оно не отражает сути!… осознание феномена (например, стакана) — тут все ясно!… а Осознание ТОГО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ, того, что не является ни феноменом, ни не-феноменом — этому нельзя подобрать подходящее описание, поскольку это не есть осознание объекта!
ты просто отталкиваешься от неких общепринятых норм, но само понятие «зло» — это просто идея, концепция! )
а насчет «ценности»… при определенной ситуации каждый поступает так или иначе (понятия не имею, как именно)… но это действие будет необусловлено! )
Слегка перефразируя Балсекара, можно сказать: Сознание — это ТО, ЧТО ЕСТЬ!… Концепцией «Сознание» он просто обозвал ноумена! )))