manforman
Пожалуй, волны дошли до берегов…
manforman
От туда, откуда знаешь ты. Что может знать Я?
manforman
Трава тоже.
manforman
Ну хотя бы бессмысленные, пустые, нескончаемые разговоры ни о чём.
Напоминаю, тобой сказанное.
manforman
:)
manforman
Мне нравится умники.
Она очень мудрая штука, поэтому стареющая.
Не присваивайте то.
Я всё время пытаюсь уловить.
Всё верно.
Этого хватит?
manforman
Зачем трава растет? За тем и вопросы.
manforman
Зачем ты их затеваешь?
manforman
Чистый ум, ты видишь свой текст? Для чего он написан?
manforman
Ты хочешь разбудить сама себя? Встряхнуть через игрушки. Жестковато трясешь, аккуратней с собой надо быть.
manforman
Это не присвоить, ты это делаешь. или нет?
manforman
Зачем ты переадресовываешь, свой же вопрос?
manforman
Что закончить ты можешь, если сама нескончаема?
manforman
Зачем осуждаешь свой персонаж?
Послушайте, вам понравится: www.youtube.com/watch?v=p4_JJQQhi-E
manforman
Я, из всего делают культ и авторитет, я самоутверждаюсь, я разделил на ум и не-ум, говорящий в третьем лице о самом себе, я не до конца понял, что есть ум.
Я, делаю духовную глупость, я надуманная чистота, я изгой и невежа, я признаю, что нету деления, я разделяю, признав, что нет деления.
Я, всё это принимаю, я замолкаю раз и навсегда, я, прекращаю искать крайнего, там где его нет.
Зачем вы написали ваш текст?
manforman
Мысли...
manforman
Если чем-то задену, извини. Ты без шелухи:

то что есть не известно как должно быть.
просветление тоже идея.
нет разницы, какой формой являться.
пробуждение и есть потому, что есть омрачение.
все происходит не так как мы видим и думаем.
переживание того, что есть, через форму.
на что смотрим, не очевидно такое как видим.
нет слов, и это все явления.
manforman
Как только мы произносим фразу, мы уже ограничены, вы так не думаете?
Вам, я ограниченно пытаюсь показать, что мы все понимаем по разному, например слово ограниченность (думаю это слово, для присутствующих здесь, очень близко к априори).
Возможно, стоит придти к пониманию слова ограниченность, через детальный разбор данного слова, сделать априори из слова ограниченность, для всех заинтересованных, а происходит так, что каждый вкладывает свое понимание.
Если слово небо, для нас всех понятно как априори, мы не будем искажать эту ясность, применяя это слово в беседе противоречий не будет, можно продвигаться дальше. Мастера учителя, говоря об одном и том же, применяют различные слова, слова складываются в тексты, слушатель обращая внимания на эти слова, дает понимание этим словам из ходя из своей ограниченности, от этого в дальнейшем возникает не понимание, конфликт.
Мы читаем тексты, далее накладываем на текст свое представление о том, что ограниченный взгляд наложившего, есть априори, но есть другой с своим ограниченным взглядом. После наложения происходит спор, чья ограниченность является более подходящей в сказанном тексте. Возможно будут согласие для расположения, возможно возражение, это будет зависеть от того, насколько на наш взгляд мы поняли сказанное. Если я понял текст на 99% на мой ограниченный взгляд, в споре появятся брызги слюней, а после оскорбления, переходящие в нежелание продолжать диалог.
Все я прав, но эта правота есть рамки за которые надо выйти.

-Ну и дебил.
--Я имел ввиду то та и то та.
-А, ну тогда извини, я не так тебя понял.

Все вышесказанное конечно ограничено, ограничено тем, что необходимо общаться применяя слова известные как априори, для всех принимающих участие в разговоре.

А вот что касается социального подтверждения... Я полностью с вами согласен. Есть еще мотив, разобраться в себе с помощью вас.
manforman
Да, на сатсангах происходит именно это, синергия, единство приходящее через множество. Человек который учитель или адепт, не важно название. Как правило он пуст (в хорошем смысле) открыт, в нем нет убеждений. Исходя из этого, люди больше понимают, в ихней чемодан не грузят концепции, их выгружают.
manforman
Я не адепт, во мне нет желания, что-то доказывать. Но во мне есть понимание, что в диалоге с другим, у которого нет концепций, я могу открыть в себе то, что для меня было закрыто, с вашей помощью. Но вы транслируете не свой опыт, живой, а чей-то вчерашний. Вас нет, есть то, что вы ожидаете. К моему сожалению.