Красиво. Но вы неправильно истолковали. В моем посте ничего несказано о «смерти лошади», сказано как раз о неуправляеймой лошади- исходя из Вашей метафоры.
Ни единого слова не сказал о смерти или прекращении эмоций.
Понятно. Чувство не может быть не вписанно в отношения «субъект-объект».Речь идет о том, что осознание этого и восприятие ситуации как она есть избавляет человека от этой эмоциональной зависимости.
Чувства наоборот отвлекают энергию (если следовать Вашему энергетическому пониманию) от поиска, затягивая человек в круговорот борьбы с иилюзорными проблемами, созданными им самим.
Идея правильная. Остальное дело техники, всё можно предусмотреть. А даже, если вы откроете «скрытый текст»и увидете там всего один абзац сверх нормы, то это лучше, чем читать огромный текст и постоянно его двигать, чтобы добраться до нужных.
вся система воспитания строится на одобрении и порицании разнообразных действий, школа это лишь закрепляетв более жесткой форме. И те же мамы и папы начинают с чего? Так делай, так не делай, это хорошо, это плохо.
Уважаемый Itsolgin, идеала не бывает. Я рад, что вы искренне высказывайте свою позицию. Давайте будем просто жить и действовать из текущего момента. Увидели неправильное сказали. Будет другое неправильное скажем тоже. Ведь мы никому ничем не обязаны и поступаем как считаем правильным именно сейчас. Зачем тащить из прошлого факты или думать, что может быть завтра и как нас потом истолкуют.
Уважаемый Nobody, я понял фразу и согласен. Но так как, мы общаемся на определенной площадке (компьютерный сайт), то тут вполне возможно прийти к некой договоренности о правилах поведения. Ведь такие хамские поступки нас к этому и подталкивают. И такая договоренность тоже будет элементом того, что называется «всё на своих местах».
Если бы господин Дракон и его ученики обвиняли других в глупости и Сребролюбии, мне бы это также показалось неправильно.
Оставим людям свободу выбора. Можно дисскутировать по отдельным вопросам учениям. Можно иронично обмениваться замечаниями (кстати мне они иногда кажутся некорректными). Я лично не совсем согласен, что пишет господин Дракон. Но давайте без обвинений и переходов на личности. Сравнений с пауками, обвинений в личной выгоде за счет глупости остальных.
видят в человеке Мастера, который им помогает. Плохо это или хорошо? и для кого?
Если человек видит в Другом Мастера, это его личное дело. Это их интимные взаимоотношения. Как и взаимоотношения человека со священослужителями, с Богом, с учением и тд. Если мы будем это отрицать, то тогда можно сказать. А хорошо, что человек ходит в церковь, мечеть, храм?
Давайте разграничем эти сферы. Общения и дискуссий по учению и выяснение личных отношений с оскорблениями.
Кстати, очень хорошая аналогия с рыбалкой. Не надо шуметь, много говорить, обсуждать. Только сидеть и наблюдать тишину.
(Хотя некоторые пытаются рыбачить с помощью динамита)
Ни единого слова не сказал о смерти или прекращении эмоций.
«Вынаблюдать вынаблюдение вынаблюдатора вынаблюдающего Вынаблюдение»
Оставим людям свободу выбора. Можно дисскутировать по отдельным вопросам учениям. Можно иронично обмениваться замечаниями (кстати мне они иногда кажутся некорректными). Я лично не совсем согласен, что пишет господин Дракон. Но давайте без обвинений и переходов на личности. Сравнений с пауками, обвинений в личной выгоде за счет глупости остальных.
Если человек видит в Другом Мастера, это его личное дело. Это их интимные взаимоотношения. Как и взаимоотношения человека со священослужителями, с Богом, с учением и тд. Если мы будем это отрицать, то тогда можно сказать. А хорошо, что человек ходит в церковь, мечеть, храм?
Давайте разграничем эти сферы. Общения и дискуссий по учению и выяснение личных отношений с оскорблениями.
(Хотя некоторые пытаются рыбачить с помощью динамита)