Все что бы я сейчас ни писала «игра в слова»))))
«Ничего несуществует! Абсолютное Ничто:)»-Несуществование говорит о своем несуществовании.
Вот кое что расскажу по этому поводу.
У меня как то случился определенный опыт, я тогда об учениях или практиках не знала, но так вышло, что произошла «сдача»(это потом я это так назвала), по описанию, знающие люди сказали, что это было самадхи.
Уже позже, мне рассказывали и я видела какое то видео, где показывали чела в самадхи и т.д.
Так вот есть рассказы(где то я даже здесь видела описание), что мол я была в самадхи и УВИДЕЛА(и услышала) и т.д.
Нет, я не говорю, что чьето «самадхи», какое то не такое, я понятия об этом не имею.
Я могу сказать то, что в том опыте, когда «меня не было»(это длилось по времени минут 20-30-40(точно не знаю, так как будильник не ставили)).
Не было никого кто бы мог сказать или осознать «Меня нет», «я есть»,«ничего не существует», «абсолютное ничто» и т.д.
Это потом, после «возвращения», я не сразу, а через какое то время, смогла хоть как то это описать, но только «до» и «после». Ибо ТО, некому описывать и не кому констатировать, но и назвать «абсолютное ничто», я это не могу, так как не знаю… там не было МЕНЯ.
А здесь есть я, есть тот, кто это описывает, а значить....
ну и так далее.
Благодарю за пост!
Многограннный, многоярусный могу даже сказать.)
я тоже так вижу, что даже если тело будет «в порядке», как вы написали «но это не значит что внутренний конфликт будет решен».
Само понятие " в порядке", как «здоровье», оно же возникает на фоне болезни, то есть относительно.
Скажем так, есть одна их идей «что если тело в порядке», то и все остальное в порядке. Как вижу она возникает из понимания что тело — это тело-ум, то есть нерозрывно и что если телу-ок, то и уму-ок))) Ну что то типа того)).
Мне эта идея напоминает идеи о том, что «я буду счастлив, если я буду богат», «знаменит» и т.д.
И все это исходит от мысли(идеи) «что чего то не хватает
То есть „было бы так, если бы вот так“.
На эту тему есть несколько замечательных притч. Я не помню названия, но одна что то „про ненасытный череп“)))
Суть в ней о том, что чтобы туда ни положили: богатство, славу, любовь, поклонение и т.д., все Исчезает, как будто его и не было))).
Захотелось вот еще добавить про „адвайту или какое либо учение“:
Все верно „подсесть“ можно на что угодно, включая „Изучая адвайту или какое либо учение“, так же как на наркотики и т.д.))). Но ведь это не нечто специальное, какое то отдельное действие, отличное от того, что „происходит“?
Поясню, вот вы идете и покупаете книгу, она вас привлекла(интерес), это и есть „движущая сила“, купили, прочитали, повлияла(можно конечно иметь идею, так же непроизвольно)), что не повлияла))).
И так же „подсесть“, один попробует курнуть и больше неа), а другой „подсел“, но разве это ВСЁ, не то что „происходит“?
Ну вот „подсел“, можно конечно сказать „плохо“, но как знать? как знать что, куда и как? и что на что может так сказать „повлиять“...
»но без теории не может начаться практика, так что теоретическое понимание все таки так же важно."-вижу эти «понятия», так же относительными как и остальные.
Понимаю, что нечто Более можно характеризовать как" практика", а что то больше как «теория» и все же вижу, что это очень и очень НЕ ОТДЕЛЬНО.
Работа с Мастером разве делится на практику и теорию?)))
Даже если такие акценты делаются, это всегда чисто предположения. Отделить это невозможно.)
Но то, что я пишу, для меня, абсолютно не противоречит вами описанному.
Я не знаю ЗА вас, может у вас и противоречат, у меня нет.
я говорю не о" посыле" исходном так сказать, а об " принимающей" стороне. Откуда по вашему столько " зомбо" учеников, «несущих» типа учение Мастера?
Я поняла вашу политику.не удивили.
про Крым шикарную демагогию вы развернули))
Прочтите, для ясности, Исходный текст Олега. Вы развернули в другой контекст.
Там иной контекст про " голодный Крым".
Или вы просто выгораживаете товарища, скажите, я ж пойму.
Но продолжать в сторону выворачивания контекста не стоит).
Я ниже написала Вам по этому поводу, там где про " мигрантов". Акцент в " голодном Крыме".
То есть выходит так, что когда Роман писал о политике он был провокатором, и Подробности, никого не интересовали. А этот товарищ «тоже не очень» и будем " рыть" подробности.
То есть для товарища из формации поднять политически- провокационную тему, это нормально?
и писать о нас с Романом ( личное) того, чего он понятия не имеет тоже норм?
И про мигрантов я не опровергала, мигранты есть с обеих сторон, количество только разное( есть же статисика) дело в другом товарищ пишет про " голодный Крым"- это же откровенная ложь! Я здесь живу. Вам видео поснимать?)))
Я так не считаю!
Я специально выше в комментарии пояснила:" я не опровергаю, что может и в Киев едут( я не в Киеве живу, не знаю).Но товарищ написал, что они в Киев едут " а не в Крым". Он ведь не написал что они и туда и туда едут. Это и есть ложь.
Я не знаю сколько их поехало в Киев, но то что в Крым очееееень много, десятки тысяч, это факты.
Просто я несколько месяцев занималась размещением беженцев, в основном женщин с детками, поэтому и в курсе. А скольких переправили на материковую Россию.
извините, что пришлось затронуть об этом, но вы спросили и пришлось.
nix:
Какой шанс? Он безнадежен. Сразу выкладывал ролики с просветленными мастерами Ромой и Милой, а потом почти год воюет с бандеровцами, фашистами и НАТО, сидя в Крыму, вот и нам пришел рассказать, о своих победах. Мне разведка бандеровская донесла, что вместо того, что бы дома делами заниматься все забросил и уже успел переругаться вконтакте со всеми украинцами, которые приезжали к Миле на Сатсанги)) Теперь крокодил не ловится не идут дела… Вот такие они просветленные мастера, разжигают межнациональную розню и занимаются пропагандой войны((( Бойцов невидимого фронта нужно банить!!!
— Друзья, первое опять сплошная брехня! Второе опять тот же вопрос у меня, получается что членам формации можно хамить, оговаривать любей, писать политические провокационные тексты а другим нет?
Друзья, а разве ЭТО не политика и не провокация?
При том грубая ложь и если нужно, я вам предоставлю реальные документальные доказательства.
и еще там выше этот же человек писал, разве это не является не этичным?
Вы же так ратовали за это…
Или здесь членам формации всё позволенно?
x:
за меня не переживай, я закаленный, все таки среди фашистов и бандеревцев выживаю каждый день, а беженцам из Донецка делаю массажи, почему это они в Киев едут а не в Крым? И крымчане сейчас едут в Киев работать на фашистов из голодного Крыма, совсем совесть потеряли.
Здесь принято так нагло врать?
я не опровергаю, что может и в Киев едут( я не в Киеве живу, не знаю) Но вы Лжоте!
" почему это они в Киев едут а не в Крым?"- это первая ложь.
а это вторая:" из голодного Крыма"_ так же ложь.
Я не знаю, что у вас здесь за " коллектив", но мне всегда «симпатизировал» Дракон, имеется ввиду, что все что я читала из его текстов, созвучно моему мироощущению и пониманию.
я понимаю, что на ресурсе здесь очень разные люди, но чтобы такое… м-дя)))
«Ничего несуществует! Абсолютное Ничто:)»-Несуществование говорит о своем несуществовании.
Вот кое что расскажу по этому поводу.
У меня как то случился определенный опыт, я тогда об учениях или практиках не знала, но так вышло, что произошла «сдача»(это потом я это так назвала), по описанию, знающие люди сказали, что это было самадхи.
Уже позже, мне рассказывали и я видела какое то видео, где показывали чела в самадхи и т.д.
Так вот есть рассказы(где то я даже здесь видела описание), что мол я была в самадхи и УВИДЕЛА(и услышала) и т.д.
Нет, я не говорю, что чьето «самадхи», какое то не такое, я понятия об этом не имею.
Я могу сказать то, что в том опыте, когда «меня не было»(это длилось по времени минут 20-30-40(точно не знаю, так как будильник не ставили)).
Не было никого кто бы мог сказать или осознать «Меня нет», «я есть»,«ничего не существует», «абсолютное ничто» и т.д.
Это потом, после «возвращения», я не сразу, а через какое то время, смогла хоть как то это описать, но только «до» и «после». Ибо ТО, некому описывать и не кому констатировать, но и назвать «абсолютное ничто», я это не могу, так как не знаю… там не было МЕНЯ.
А здесь есть я, есть тот, кто это описывает, а значить....
ну и так далее.
Благодарю за пост!
Многограннный, многоярусный могу даже сказать.)
Уточнитесь, что именно «Высокомерно»?
Потому как вижу стоят и плюсики, а чему именно мне не понятно.
Само понятие " в порядке", как «здоровье», оно же возникает на фоне болезни, то есть относительно.
Скажем так, есть одна их идей «что если тело в порядке», то и все остальное в порядке. Как вижу она возникает из понимания что тело — это тело-ум, то есть нерозрывно и что если телу-ок, то и уму-ок))) Ну что то типа того)).
Мне эта идея напоминает идеи о том, что «я буду счастлив, если я буду богат», «знаменит» и т.д.
И все это исходит от мысли(идеи) «что чего то не хватает
То есть „было бы так, если бы вот так“.
На эту тему есть несколько замечательных притч. Я не помню названия, но одна что то „про ненасытный череп“)))
Суть в ней о том, что чтобы туда ни положили: богатство, славу, любовь, поклонение и т.д., все Исчезает, как будто его и не было))).
Захотелось вот еще добавить про „адвайту или какое либо учение“:
Все верно „подсесть“ можно на что угодно, включая „Изучая адвайту или какое либо учение“, так же как на наркотики и т.д.))). Но ведь это не нечто специальное, какое то отдельное действие, отличное от того, что „происходит“?
Поясню, вот вы идете и покупаете книгу, она вас привлекла(интерес), это и есть „движущая сила“, купили, прочитали, повлияла(можно конечно иметь идею, так же непроизвольно)), что не повлияла))).
И так же „подсесть“, один попробует курнуть и больше неа), а другой „подсел“, но разве это ВСЁ, не то что „происходит“?
Ну вот „подсел“, можно конечно сказать „плохо“, но как знать? как знать что, куда и как? и что на что может так сказать „повлиять“...
»но без теории не может начаться практика, так что теоретическое понимание все таки так же важно."-вижу эти «понятия», так же относительными как и остальные.
Понимаю, что нечто Более можно характеризовать как" практика", а что то больше как «теория» и все же вижу, что это очень и очень НЕ ОТДЕЛЬНО.
Работа с Мастером разве делится на практику и теорию?)))
Даже если такие акценты делаются, это всегда чисто предположения. Отделить это невозможно.)
Но то, что я пишу, для меня, абсолютно не противоречит вами описанному.
Благодарю! Вон стока всего написалось)
Именно про это и говорится: «Если б»
,«всё понял бы»,«Если б меня», «я бы нацепил»…
я говорю не о" посыле" исходном так сказать, а об " принимающей" стороне. Откуда по вашему столько " зомбо" учеников, «несущих» типа учение Мастера?
про Крым шикарную демагогию вы развернули))
Прочтите, для ясности, Исходный текст Олега. Вы развернули в другой контекст.
Там иной контекст про " голодный Крым".
Или вы просто выгораживаете товарища, скажите, я ж пойму.
Но продолжать в сторону выворачивания контекста не стоит).
То есть выходит так, что когда Роман писал о политике он был провокатором, и Подробности, никого не интересовали. А этот товарищ «тоже не очень» и будем " рыть" подробности.
То есть для товарища из формации поднять политически- провокационную тему, это нормально?
и писать о нас с Романом ( личное) того, чего он понятия не имеет тоже норм?
Я специально выше в комментарии пояснила:" я не опровергаю, что может и в Киев едут( я не в Киеве живу, не знаю).Но товарищ написал, что они в Киев едут " а не в Крым". Он ведь не написал что они и туда и туда едут. Это и есть ложь.
Я не знаю сколько их поехало в Киев, но то что в Крым очееееень много, десятки тысяч, это факты.
Просто я несколько месяцев занималась размещением беженцев, в основном женщин с детками, поэтому и в курсе. А скольких переправили на материковую Россию.
извините, что пришлось затронуть об этом, но вы спросили и пришлось.
спонтанность, каждый момент, не предсказуем)))
Это все что сразу пришло
мои примеры настолько не понятны?
При том грубая ложь и если нужно, я вам предоставлю реальные документальные доказательства.
и еще там выше этот же человек писал, разве это не является не этичным?
Вы же так ратовали за это…
Или здесь членам формации всё позволенно?
я не опровергаю, что может и в Киев едут( я не в Киеве живу, не знаю) Но вы Лжоте!
" почему это они в Киев едут а не в Крым?"- это первая ложь.
а это вторая:" из голодного Крыма"_ так же ложь.
Я не знаю, что у вас здесь за " коллектив", но мне всегда «симпатизировал» Дракон, имеется ввиду, что все что я читала из его текстов, созвучно моему мироощущению и пониманию.
я понимаю, что на ресурсе здесь очень разные люди, но чтобы такое… м-дя)))