Максим
@mks-t

• mks-t
• 29 июля 2016, 00:14
• ↓
• 0

ну так цепления к миру это же и есть эгоцентризм, не так ли?

• mks-t
• 29 июля 2016, 00:12
• ↓
• 0

В общем когда грязь во вне, можно открыть любовь к себе?
Вроде понял, спасибо

• mks-t
• 29 июля 2016, 00:09
• ↓
• 0

я думаю ты не понимаешь, любовь к себе истощает эгоцентризм, а отрицание других его накачивает.
Любовь совсем другая тема

• mks-t
• 29 июля 2016, 00:03
• ↓
• 0

просто если речь о голом я, то я там не вижу никакой любви если честно. Я и я. как то просто ну не вижу иногда предпочтительного аспекта, просто сижу как есть и все… и Я есть и образ. А такого, чтоб я менялся как то и не вижу

• mks-t
• 29 июля 2016, 00:01
• ↓
• 0

О любви к Я?

• mks-t
• 29 июля 2016, 00:00
• ↓
• 0

Является ли эта тема любви ключевой, если не всегда на нее выходишь. Как то мимолетно просто так получается. какие то тенденции только набирают оборот, а принять что я чмо, ну или там все прочее, ну как не вижу все через других

• mks-t
• 28 июля 2016, 23:58
• ↓
• 0

хорошо. говорит ьне обязательно я понял. Просто как блок стоит, я никому сказать не могу( даже на сайте здесь… ну или говорю, но сложно). Даже тогда вам признаться сложно было по поводу исключительности.

Ну а как тогда быть просто все эти качества принимать так как есть?

• mks-t
• 28 июля 2016, 23:53
• ↓
• 0

Это в тему пост про мудаков!:)

• mks-t
• 28 июля 2016, 23:53
• ↓
• 0

как то как не идет. Что тут можно как то предпринять? позволить ее себе? Просто даже когда спрашивают: чего ты хочешь? Даже как то и сказать то стыдно чего хочу. Ну вот как то сложно с этим.

• mks-t
• 28 июля 2016, 23:50
• ↓
• 0

Андрей, вот любовь иногда проскакивает, но пока что там в ненависти к окружающим… но как только она углубляется как то… все зашивается очень быстро.

• mks-t
• 28 июля 2016, 20:20
• ↓
• 0

:-):-):-)

• mks-t
• 28 июля 2016, 20:20
• ↓
• 0

Но теги я и они… причем здесь бог?:-)

• mks-t
• 28 июля 2016, 20:19
• ↓
• 0

Хаха:-)

• mks-t
• 28 июля 2016, 20:18
• ↓
• 0

Такая точно вынесет:-)

• mks-t
• 28 июля 2016, 20:17
• ↓
• 0

Ха! А Дракон и не Дракон вовсе!

• mks-t
• 28 июля 2016, 20:08
• ↓
• 0

Не я всерьез смотрел… думаю не, скопировал точно:-):-) а потом теги посмотрел:-)

• mks-t
• 28 июля 2016, 20:06
• ↓
• 0

Вновь такая благость от тебя исходит. Хоть на чем то ты пытаешься выехать и подбить свои вонючие клинья… счас ты демонстрируешь фальшивую заботу обо мне, надеясь что у меня есть ущербность по поводу бана или какие то страхи и пытаешься ласково назвать меня аболтусом, что в купе с заботой выглядит круто и ты надеется на одобрение… Еще ты пытаешься быть снисходительным, потому что думаешь, что задел меня, но мне все равно… и снова не прокатит.

• mks-t
• 28 июля 2016, 16:58
• ↓
• +1

Я например мог начать тебе задавать вопросы или писать что-то своё исходя из того что это ты написал.

согласен. но я понял, что это мастер писал, дима врядли бы так смог…

• mks-t
• 28 июля 2016, 16:51
• ↓
• 0

когда прет кстати это хорошо. хуже когда полная непруха. Вот ыт например нашел себе кучу концепций об «удачном» «счастливом» ну или удобном существовании в этом мире. только как то плоско все это. может ты радуешься этим спасибо и концепциям, только для тебя места не остается в этом пышном доме.

• mks-t
• 28 июля 2016, 16:47
• ↓
• -1

Я допускаю, кстати что возможно обидел тебя тем, что назвал гомиком, вернее косвенно на это указал. Но ты ж пойми, не мужское это дело так долго дуться и искать повод для отмщения. Но это сугубо твоя позиция. радуюсь, что ты нашел очередной повод с кем закорешиться через меня, видно так тебе самому и сказать то нечего:)) слабак. Но эти темы проходятся. Видно тяжело тебе уже признать, что и тебя участь избегания коснулась. Удачи и всех благ:)