хочется сказать что утверждение бывает как реальности так и не реальности феномена, что по сути палка в двух концах.
Реализация сама по себе не может быть реальностью. поэтому все претензии на абсолютность в ней уже заранее несостоятельны, и не имеют под собой никакой основы, но даже если кажется что основа есть или это так называемый аспект основы, то это вовсе не означает, что аспект или основа является чем-то более значимы или предпочительным в рамках данной реализации.
спасибо. да я помню. просто сам вопрос не есть и корень? Это возбуждение от «мастера» и «движухи». Мне пока нравится на что одеты очки или что я вижу — так норм? Или чем бы я низачто не захотел бы быть — норм?
И еще все таки Себя не увидеть выходит? Честно не знаю что спросить с вопросом остаюсь пока.
а вроде дети все умнее рождаются — посмотреть тех кому сейчас 13-14 — уникумы просто
Реализация сама по себе не может быть реальностью. поэтому все претензии на абсолютность в ней уже заранее несостоятельны, и не имеют под собой никакой основы, но даже если кажется что основа есть или это так называемый аспект основы, то это вовсе не означает, что аспект или основа является чем-то более значимы или предпочительным в рамках данной реализации.
И еще все таки Себя не увидеть выходит? Честно не знаю что спросить с вопросом остаюсь пока.