mks-t
такой блин бред бывает — вот сейчас, еще ты сказала, что слова не подбираются — вот хочется сказать, потому что Знаю — там… но не могу))), путаюсь. интересно — но Знание — есть- а… все слова!
mks-t
))
да-да) но это все об этом. помни о смерти — это ну просто — не верить в «жизнь» — так как то…
mks-t
:)
Хорошо сидиш
улыбнуло)
mks-t
песенка играла играла — да всякой песенке конец! жизнь — линия ума, ум вытягягивает это все для твоего «существования» или «своего». А тут ОП! ВСЕ — этот момент! какая там линия, ее начало нужно успеть подумать!:) А тут не успел — И… Не случилось!)
mks-t
ощущение того, что все может прямо сейчас закончиться — это ощущение (осознание) того, что иллюзии мышление(ублюдок) может прямо сейчас сдуться( ну точнее реальность его)
mks-t
да! как раз сказать хотел, что это все для того, чтобы ощущение одномоментности всего проявленного стало очевидном благодаря тому что уйдет именно иллюзия жизни, поэтому в каком то плане нужна смерть, чтобы остановить поток — просто как уравновешивают друг друга. Ошо классно сказал — приблизь осознанность и неосознанность — чтобы они стали равны друг друг другу и слились(как то так). ну и вот!)
mks-t
знаю, что может у него хотел спросить, но персонаж — это феномен сознания в поле осознания
mks-t
там по другому (хотя может и не там) — ад головой висит мечь на ниточку — вокруг красота и убранства, красивая девушка танцует (или поет) — но я помню что над головой у меня мечь, ум ни за один объект не цепляется
mks-t
*молоДой)
mks-t
ВО! не нужно молиться — когда она случится — стопудов не похожа на то, что о ней думаешь. По своим моментам знаю. думание о смерти и она сама — совсем разные вещи. Никакой смерти не существует — а вот иллюзия такая есть.
да и вообще — молодрой парень! — о жизни думай — ну это так по житейски:)
mks-t
но я тя понял!
mks-t
Просветление — это тоже часть этого сновидения. Кто может просветлеть?
Персонаж?
или самой Жизни нужно просыпаться от чего-то?
нет серый я не об этом
или самой Жизни нужно просыпаться от чего-то?
Да от сна о себе. бывает моментами вижу, что То и есть Это. что реального фактического разделения не случилось — тождественность.
Я думаю это был аспект воля.
ну пусть мы друг друга не поняли.
mks-t
да Феликс, ты прав — очень интересно.
только кажется, что «до» он говорил о другом сознании и тогда и потом он был полностью и прав!
просто с выключением «того» сознания, о котором он гооврил «до» — ничего не просходит. А вот если выключить то что «после»..? — но сомневаюсь что это возможно… хотя… недавно такая штука случилась. Молился заа человека, пожелал чистоты души. попросил чтобы его почаще посещала доброта и любовь — загорелся сильный огонь в чакре солнечного сплетения — как буд то там резерв какой то есть, как резервуар энергии «времен» хочется сказать — то с чем я пришел.
спасибо за пост — люблю такое!
mks-t
тоянее говорить
точнее говорить осознается. А говорить я могу… я не могу… это первая нето чность. и так не ты считаешь. так считается слизывается по пути, чтобы на это присесть. А все остальное — производные, назовем это мнением, которое нуждается в защите. так вижу санек. МОжешь говорить как хочешь. Я тебе указать хотел и только.
mks-t
так говорится… я могу через призму ущербности. Поэтуму тебя стопудова зацепит, если я скажу, что ТЫ!!! ниче не можешь осознавать!
неточность описания говорит о том, что по пути где присваиваевается именно через ущербность. Кстати В описании и появляется присвоение. дракон говорит, что описание тоже бывает верным и не верным.
mks-t
Пока тебя смотрел под конец такая мысль возникла — прямо от туда с такой радостью какой то глубинной — я понял что я просветлею! как т так — глядя на тебя.
А вот спросить хотел еще кстати: ведь хотеть то что есть сейчас — это не принятие того, что есть как есть? У меня такое было — ну это просто настроение ума.
mks-t
ты не говори, я не говорю!)
mks-t
прихвостень!:)
mks-t
не не ссылаюсь, просто говорить, что я могу — значит ссылаться — я это хотел сказать)
mks-t
мне вот лично вот это нравится :http://advaitaworld.com/blog/jeff-foster/47869.html
как считаешь?