а это уже потом у него началось!:)Когда попал в адвайто-тусовку. начиналось все очень чисто, насколько я поняла.
Сейчас он уже в бизнес ушел по уши, создал что-то вроде института на основе своей системы по осознанному управлению здоровьем. он же именно через эту область говорит на темы недвойственности. Его интересует тело. как врача и ученого:) Поэтому его интересует не адвайта, как таковая, а. все же, больше, материальный аспект мира в виде тела:)))
Цель и задача его теорий, как я поняла — увеличить максимально жизнь и чуть ли не доказать бессмертие физического тела, если состояние сознания в норме!:)
Кстати, Рам Цзы в числе его учителей! Если кто незнает. Я правда, так и не поняла, он учился у него, был на сатсангах, просто общался или просто читал, но в его книге я еще два года назад видела личную благодарность Уэйну. Еще в числе учителей был указан Пападжи.
Но Дима очень молод, по-моему мой одногодка вообще, поэтому я полагаю, что с Пападжи он не виделся, а просто читал. Дима совершенно потрясающий человек, офигенный, я уверена, что если удастся с ним кому-то из Формации пересечься — он согласится к нам вступить!:)
Его отличительная черта, лично для меня, что он вообще никогда не был связан ни с какими духовными течениями и поэтому он очень чист от всех духовных бредовых концепций.Очень зрелый, глубокий, из категории тех, кому одного указателя достаточно, чтоб прозреть. Просто супер-мозг, да еще и очень искренний, открытый и вообще харизматичный до чертиков:))
ну ты же спрашиваешь как вылечиться от чувств:)
Так вот если ты будешь исследовать ради того, чтобы чувства — ушли, ты только создашь невроз. Потому что они приходят независимо ни от какого тебя и также могут уйти.
Неа:) Мысль о я осознается также, как любые другие мысли!:)
Вот это и есть моделирование осознания в знании!
Я вешает на себя функцию осознания.
Даже проделав практику, ты все равно говоришь «я осознаю». Говоришь это неосознанно. И, хоть ты «правильно» описываешь, что это просто набор мыслей, ощущение и т.д., но внутри есть четкое инстинктивное ОЩУЩЕНИЕ — Я ОСОЗНАЮ. Куда ж без Я, без него осознание не случится!:)Так ли это?
У тебя происходит вот что: В осознании ПРИСУТСТВУЕТ ЗНАНИЕ О Я. Знание такое же, как знание о мониторе перед глазами.
Как же страшно, что я — ничего не значит, ДАЖЕ ЗНАНИЕ О НЕМ ТАКОЕ ЖЕ, КАК ЗНАНИЕ О ЧЕМ-ЛИБО ДРУГОМ!:) Это и называется ИНСТИНКТ.
О, так я ж недавно давала на него ссылку в теме про дхарму, по-моему:)
Дима Шаменков — это просто чудо! Обожаю его!:)
И лекций его много, эта ни единственная.
Тебя все еще интересуют мои отношения с драконом или может вообще с кем я сплю и что я ем или УЧЕНИЕ?!
так, гуляй, Игорь. Ничего личного. Я лучше пойду это время на свои дела потрачу. Спокойной ночи.
неверный подход. увидь это связывание как присутствующее знание. Или ты думаешь, что это знание об осознании чем-то круче и важнее, чем знание о чистке зубов утром?:))
Так вот я и смотрю. На ТЕБЯ. Я с тобой не первый день общаюсь и знаю как ты будешь выворачивать мои слова. Потому что цель не услышать указатель, а разбомбить его. А знаешь почему? Потому что ты боишься найти то, что ищешь. Так происходит со всеми, кто ищет давно и еще ничего не нашел и ему " все непонятно".
Потому что в истинном поиске исчезает и сам поиск и ты и искомое. Оно просто превращается в триаду, НИЧЕМ не отличающуюся от триады я-кружка-процесс восприятия.
Другим людям я спокойно даю свои описания, зная, что после их ответа — мы их отбросим и дальше пойдем.
Все это просто разворачивается в мыслях искателя, он ныряет в содержание мысли и принимает его за чистую монету. Моделирует искомое, как то, что нашел, туже недвойственность к примеру.
Фантазия в том, что недвойственность ИЩУТ И НАХОДЯТ! Кино про поиск и находимое. Но кто находит и что? Мысль находит мысль о недвойственности? Вон Алекс уже нашел, ты его плюсуешь. т.к. тоже ищешь тоже самое и веришь, что именно так и найдешь.
Недвойственность не требует поиска. Она вечно-присутствующее и самосотворенное. Но. благодаря тому, что происходит видимое разворачивание в пространстве и времени. создаются фантазии на тему того, что есть кто-то ищущий и искомое. В то время, как и ищущий и искомое и процесс — это триада в знании.
Да, но здесь главное не ставить целью изъять какие-то чувства. Вот это нельзя делать ни в коем случае. Это и профанация исследования и гиблое дело, которое только ухудшает ситуацию.
Так, исследование ради исследования.
что-то мои версии стали пользоваться у тебя поппулярностью, к чему бы это:))))))))))
Ну хорошо:)Вообще-то я Алексу на эту тему когда-то где-то писала, уже запарилась одно и тоже повторять. но, для тех кто в танке, и исключительно ради тебя-классного повторюсь!:)
Когда я говорю, что кто-то зацепляется, я не имею ввиду реального кого-то. Автора нет совсем, некому даже утвердить его отсутствие. Поэтому зацепки — не чья-то вина. Это просто описание того, что происходит, и оно лживо, потому что никогда не было того, что бы зацеплялся или нет.
Но, т.к. мы говорим о лжи, она должна определиться за счет правды:)
Поэтому описание всегда двойственно:) Зацепление случается, страдание происходит. Случается в мыслях. Выдуманный образ себя одевает разные одежды-мысли, предполагая при этом, что из образа превратился в реальный феномен. Но образ никогда не станет реальностью, на то он и образ:)Это и есть зацепление. Образ пытается выйти из образа.
Это тебе максимально точная версия в рамках Учения.
А теперь без Учения. неправильно и лично от меня:)
Когда посидишь в дерьме, в котором я сидела до встречи с Драконом и Формацией, то все эти вопросы ВООБЩЕ НЕ ВОЛНУЮТ. Кто, да кого, да почему. Кто там мысль, а кто не мысль. Я пишу здесь, а потом выключаю комп и забываю об этом до следующего прихода сюда. И вспоминаю только когда ответить кому-то надо.
И тем, кто сидит в дерьме таком же, как сидела я — буду помогать по мере сил, если есть запрос.
Есть ищущий, есть его фантазии по теме того, что он и мир — не два, так вот я буду из раза в раз ему рассказывать, что его фантазия никогда не сможет стать реальностью, хоть глаз на ж… у натяни!
Зацепления — тоже фантазия. Но так на то она и есть, чтоб было весело фантазировать, а не сидеть, как Дианка говорит " как Елупень", потому что " никто ничего сделать не может, шеф, все пропало!"
:)
шас он тебя спросит как мысль может зацепляться:) Я даже не буду вступать в этот диалог. его направление понятно. двойственное описание слов щас попадет под раздачу разоблачителей)))
Сейчас он уже в бизнес ушел по уши, создал что-то вроде института на основе своей системы по осознанному управлению здоровьем. он же именно через эту область говорит на темы недвойственности. Его интересует тело. как врача и ученого:) Поэтому его интересует не адвайта, как таковая, а. все же, больше, материальный аспект мира в виде тела:)))
Цель и задача его теорий, как я поняла — увеличить максимально жизнь и чуть ли не доказать бессмертие физического тела, если состояние сознания в норме!:)
Но Дима очень молод, по-моему мой одногодка вообще, поэтому я полагаю, что с Пападжи он не виделся, а просто читал. Дима совершенно потрясающий человек, офигенный, я уверена, что если удастся с ним кому-то из Формации пересечься — он согласится к нам вступить!:)
Его отличительная черта, лично для меня, что он вообще никогда не был связан ни с какими духовными течениями и поэтому он очень чист от всех духовных бредовых концепций.Очень зрелый, глубокий, из категории тех, кому одного указателя достаточно, чтоб прозреть. Просто супер-мозг, да еще и очень искренний, открытый и вообще харизматичный до чертиков:))
Так вот если ты будешь исследовать ради того, чтобы чувства — ушли, ты только создашь невроз. Потому что они приходят независимо ни от какого тебя и также могут уйти.
Вот это и есть моделирование осознания в знании!
Я вешает на себя функцию осознания.
Даже проделав практику, ты все равно говоришь «я осознаю». Говоришь это неосознанно. И, хоть ты «правильно» описываешь, что это просто набор мыслей, ощущение и т.д., но внутри есть четкое инстинктивное ОЩУЩЕНИЕ — Я ОСОЗНАЮ. Куда ж без Я, без него осознание не случится!:)Так ли это?
У тебя происходит вот что: В осознании ПРИСУТСТВУЕТ ЗНАНИЕ О Я. Знание такое же, как знание о мониторе перед глазами.
Как же страшно, что я — ничего не значит, ДАЖЕ ЗНАНИЕ О НЕМ ТАКОЕ ЖЕ, КАК ЗНАНИЕ О ЧЕМ-ЛИБО ДРУГОМ!:) Это и называется ИНСТИНКТ.
Дима Шаменков — это просто чудо! Обожаю его!:)
И лекций его много, эта ни единственная.
так, гуляй, Игорь. Ничего личного. Я лучше пойду это время на свои дела потрачу. Спокойной ночи.
Потому что в истинном поиске исчезает и сам поиск и ты и искомое. Оно просто превращается в триаду, НИЧЕМ не отличающуюся от триады я-кружка-процесс восприятия.
Другим людям я спокойно даю свои описания, зная, что после их ответа — мы их отбросим и дальше пойдем.
Недвойственность не требует поиска. Она вечно-присутствующее и самосотворенное. Но. благодаря тому, что происходит видимое разворачивание в пространстве и времени. создаются фантазии на тему того, что есть кто-то ищущий и искомое. В то время, как и ищущий и искомое и процесс — это триада в знании.
Так, исследование ради исследования.
Ну хорошо:)Вообще-то я Алексу на эту тему когда-то где-то писала, уже запарилась одно и тоже повторять. но, для тех кто в танке, и исключительно ради тебя-классного повторюсь!:)
Когда я говорю, что кто-то зацепляется, я не имею ввиду реального кого-то. Автора нет совсем, некому даже утвердить его отсутствие. Поэтому зацепки — не чья-то вина. Это просто описание того, что происходит, и оно лживо, потому что никогда не было того, что бы зацеплялся или нет.
Но, т.к. мы говорим о лжи, она должна определиться за счет правды:)
Поэтому описание всегда двойственно:) Зацепление случается, страдание происходит. Случается в мыслях. Выдуманный образ себя одевает разные одежды-мысли, предполагая при этом, что из образа превратился в реальный феномен. Но образ никогда не станет реальностью, на то он и образ:)Это и есть зацепление. Образ пытается выйти из образа.
Это тебе максимально точная версия в рамках Учения.
А теперь без Учения. неправильно и лично от меня:)
Когда посидишь в дерьме, в котором я сидела до встречи с Драконом и Формацией, то все эти вопросы ВООБЩЕ НЕ ВОЛНУЮТ. Кто, да кого, да почему. Кто там мысль, а кто не мысль. Я пишу здесь, а потом выключаю комп и забываю об этом до следующего прихода сюда. И вспоминаю только когда ответить кому-то надо.
И тем, кто сидит в дерьме таком же, как сидела я — буду помогать по мере сил, если есть запрос.
Есть ищущий, есть его фантазии по теме того, что он и мир — не два, так вот я буду из раза в раз ему рассказывать, что его фантазия никогда не сможет стать реальностью, хоть глаз на ж… у натяни!
Зацепления — тоже фантазия. Но так на то она и есть, чтоб было весело фантазировать, а не сидеть, как Дианка говорит " как Елупень", потому что " никто ничего сделать не может, шеф, все пропало!"
:)