Ууууу, даже так! А я незнала таких подробностей, хотя сейчас слабо припоминаю, что читала где-то об этом вскользь. Видать автор тоже не придал значения этому факту, а ведь это вскоре меняет дело:)
на днях открылось что «меня» вообще нет, разве что в мыслях
А вот это уже поинтереснее, чем " я не тело". Добро пожаловать в Формацию, здесь вы сможете рассмотреть этот вопрос во всевозможных подробностях:)))))))))))))
вернитесь в «я есть» и пребывайте в этом всё время, живите в этом, а потом посмотрите что произойдёт.
Во времена Махараджа можно было и провалиться за я-есть, просто надлежаще и упорно выполняя практику под присмотром учителя. По причине того, что ум искателей не был так извращен как сейчас.
Сейчас же «держаться за я-есть» черевато падениями в безличное, бесформенное присутствие, наблюдателя.
Все верно у него сказано. Но я-есть — путают с реализацией. Вспомни как сам Махарадж признал это и я-есть отбросил сам в итоге, когда понял, что в нем все еще есть Я и другие.
Само по себе утверждение, что я-ЕСТЬ уже сигналит об Абсолютизировании «я». Оно заявляется, как абсолютное утверждение. Это и есть первичный я-центр, с него начинается ЗНАНИЕ.
А здесь речь про осознание.
Полина, выражено нормально. Но вы так спрашиваете, как-будто вы хотели верного ответа и получили его:)
Вы сами ж проверяйте!:)
Я могу вам сказать, что тело есть и я-есть, и это тоже будет верно, но будет звучать противоположно предыдущему утверждению!:)
Поэтому то, что я пишу — просто ИССЛЕДОВАНИЕ, а не конечное понимание.
Дайте себе время и попрактикуйте, понаблюдайте. Можете утром увидеть, что, когда вы просыпаетесь только-только и плететесь на кухню или еще куда, и тело наполовину еще и не проснулось толком — я вообще не фигурирует. Происходит автоматическое движение и реагирование. Но, как только к вам кто-то обратится или возникнет мысль о чем-то, то сразу, буквально из ниоткуда, вы будете знать де-факто, что обращаются К ВАМ, мысль и история в голове — о ВАС.
Учение предлагает выяснить — что такое вы, толи оно за кого себя выдает.Вы предположили, что вы не тело. Я вас сказала, что нет. Теперь практикуйте и проверяйте, и, когда убедитесь лично, продолжите исследование. Будете искать себя в мыслях. эмоциях, реакциях, ощущениях, отношениях и т.д. Это уже будут другие беседы и ветки и посты!:)
nobody, я тоже так подумала сразу, когда услышала об этой практике. Но это немного другое.
Я есть — это чистая Самость, это чистый свидетель, но с примесью Я.
Осознание лишено я. Оно скорее ближе к свидетельствованию. В я-есть же свидетель очень явен, хоть и тонко завуалирован.
Вот и очень хорошо, что вы это видите:) И этим постом и дискуссией можно воспользоваться себе во благо, в целях исследования!:)
Порушить границы невозможно, их слишком много, не хватит ни жизни, ни жизнЕЙ. Остается лишь разоблачать того, кто на них все время присягает!:)А вот здесь справиться можно и давать себе внутренний запрос постоянно в это сторону — самое то, что надо:)
так никто ж и не заставляет. Хочешь — учись, не хочешь не учись. Тут же запрос поста в другом — " а вот я сам могу.."
Ну моги:)Только если это не беспокоит, то можешь себе спокойно жить и мочь. А когда это беспокоит — надо всему миру об этом сказать.Сказал — мир почитал, пообсуждал и забыл.
А вот обладатель личных и фиксированных границ между «сам и не сам» остался:)
А вот это уже поинтереснее, чем " я не тело". Добро пожаловать в Формацию, здесь вы сможете рассмотреть этот вопрос во всевозможных подробностях:)))))))))))))
А эти две даже незнаю!:) Но теперь, благодаря тебе, буду знать!:)
Сейчас же «держаться за я-есть» черевато падениями в безличное, бесформенное присутствие, наблюдателя.
Само по себе утверждение, что я-ЕСТЬ уже сигналит об Абсолютизировании «я». Оно заявляется, как абсолютное утверждение. Это и есть первичный я-центр, с него начинается ЗНАНИЕ.
А здесь речь про осознание.
Вы сами ж проверяйте!:)
Я могу вам сказать, что тело есть и я-есть, и это тоже будет верно, но будет звучать противоположно предыдущему утверждению!:)
Поэтому то, что я пишу — просто ИССЛЕДОВАНИЕ, а не конечное понимание.
Дайте себе время и попрактикуйте, понаблюдайте. Можете утром увидеть, что, когда вы просыпаетесь только-только и плететесь на кухню или еще куда, и тело наполовину еще и не проснулось толком — я вообще не фигурирует. Происходит автоматическое движение и реагирование. Но, как только к вам кто-то обратится или возникнет мысль о чем-то, то сразу, буквально из ниоткуда, вы будете знать де-факто, что обращаются К ВАМ, мысль и история в голове — о ВАС.
Учение предлагает выяснить — что такое вы, толи оно за кого себя выдает.Вы предположили, что вы не тело. Я вас сказала, что нет. Теперь практикуйте и проверяйте, и, когда убедитесь лично, продолжите исследование. Будете искать себя в мыслях. эмоциях, реакциях, ощущениях, отношениях и т.д. Это уже будут другие беседы и ветки и посты!:)
Я есть — это чистая Самость, это чистый свидетель, но с примесью Я.
Осознание лишено я. Оно скорее ближе к свидетельствованию. В я-есть же свидетель очень явен, хоть и тонко завуалирован.
Мастер — это не личность, Мастер — это живое воплощение Бытия.
Порушить границы невозможно, их слишком много, не хватит ни жизни, ни жизнЕЙ. Остается лишь разоблачать того, кто на них все время присягает!:)А вот здесь справиться можно и давать себе внутренний запрос постоянно в это сторону — самое то, что надо:)
Ну моги:)Только если это не беспокоит, то можешь себе спокойно жить и мочь. А когда это беспокоит — надо всему миру об этом сказать.Сказал — мир почитал, пообсуждал и забыл.
А вот обладатель личных и фиксированных границ между «сам и не сам» остался:)