@moksha

И я Тебя:)

Без ВАС бы эта точность не случилась, Мастер:))

Тебе все можно, Володя:)))

вы не видите разницы между человеком обычным и пробужденным и об этом ведете речь. Если все как есть и все духовные движняки никуда не ведут — о чем говорить, все есть как есть.
Пробужденный, не нашедший абсолют в относительности тоже не видит. Но между ними есть одно различие — для пробужденного — это абсолютная недвойственность, для обычного человека — есть два. Пробужденный проходит круг, который не проходит обычный человек. И он проходит круг, который проходили все те, о ком сказано в посте Дракона. Но они НЕ ДОШЛИ ДО КОНЦА, они нашли опору и сохранили двойственность. Пробужденный прошел все 360 градусов и вернулся в исходную точку этом круге двойственность сгорела. Все найденные опоры безличности сохраняют двойственность, просто в потенциальном состоянии. Они УДЕРЖИВАЮТ состояние. А раз есть нужда что-то удерживать, сравнивать, предпочитать и выбирать одно другому как нечто более важное и правильное — два на месте.

не пойму, что с этм делать(((

Я — женщина. Не-я — мужчина. И у нас важные и особые отношения и ожидания.

очень)

весь фильм — сплошное Учение, на самом деле)

Ира, посмотри на правильный вариант того каким должен быть Антагонист и мужчины вообще. Кто там так разочаровывается. Заряд нехилый в теме.

Ну вот, все смотрели оказывается:)))
Да, просто бест фильм.

Вам там Юля выше написала, вы считаете, что тот. кто исследует — реально существует, что там кто-то живет, кто после исследования и понимания исчезнет. Но там и сейчас нет никого, кроме фона. который вы за себя принимаете.

который по стрелочке, к вашему.
Я просто другими словами написала тоже самое, что и вы. Постоянное разоблачение, в которое мышление извращает изначально хорошую практику самоисследования исходит из того, что тот, кто самоисследуется — реально существует.Поэтому мы часто переворачиваем вопрос — не КТО я, а кто Я.

об этом и речь. Кто отождествляется? Такой вопрос не возникает, потому что Мастеров, подводящих к этому практически нет. Снятие отождествления приводит лишь к я или я-есть. Дальше косяк.

Феликс, обалденно.

я в таких случаях обычно говорю " мысль о том, что ЕСТЬ кому отождествиться или быть — УЖЕ начало игры".
Это тема, когда практика самоисследования превращается незаметно в опору и служит уже не исследованию «меня», а МНЕ.
Дима, классный и точный пост:)

брутальным мужикам нужно жесткое учение)))

вот это стимул обнаружился!)))

ок))

хахахахаха)))Дашка — ты неподражаема)))

хорошо быть Мастером, халяваааа))))

)))))