@moksha

• moksha
• 24 июля 2013, 11:59
• ↓
• 0

За)

• moksha
• 24 июля 2013, 11:05
• ↓
• 0

Как ты вчера заметил — голодным духам нажраться здесь от пуза!))

• moksha
• 24 июля 2013, 10:53
• ↓
• 0

)))))))

• moksha
• 24 июля 2013, 10:41
• ↓
• 0

Ай не смущай меня)))

• moksha
• 24 июля 2013, 10:10
• ↓
• +4

Это все ваши фантазии.

• moksha
• 24 июля 2013, 10:07
• ↓
• 0

В том что все мрут виновата сансара!))

• moksha
• 24 июля 2013, 09:53
• ↓
• +1

Тут неудобный момент как бы, даже неудобно говорить))), но в Формации нет реализованных)

• moksha
• 23 июля 2013, 23:23
• ↓
• 0

Буду знать!:) А вообще По коням у нас Дианка ( Мира) спец))

• moksha
• 23 июля 2013, 23:19
• ↓
• +1

Незнаю, не имела возможности сосчитать)) Но его извилины люблю очень))

• moksha
• 23 июля 2013, 23:18
• ↓
• 0

При слове " расчесывать" мои немногочисленные извилины несколько напряглись)) При " кормить" расслабились. Что собсно подтверждает твою теорию))))))

• moksha
• 23 июля 2013, 23:10
• ↓
• 0

Я в шоке))

• moksha
• 23 июля 2013, 23:09
• ↓
• 0

Будем ждать! Спасибо вам обоим))

• moksha
• 23 июля 2013, 23:08
• ↓
• +1

Т.е. по моим логическим подсчетам — как у лошади)))
Вобщем по этой теории мужики — чисто кони)

• moksha
• 23 июля 2013, 23:05
• ↓
• 0

Все вопросы к Максу, он вкурсе)))

• moksha
• 23 июля 2013, 23:01
• ↓
• 0

Ты считал?))

• moksha
• 23 июля 2013, 23:00
• ↓
• 0

Оооо!!! Классно!:) Быстрей бы, так люблю такое чтиво легкое на нашу тематику, потому что его почти не бывает, увы это редкость.

• moksha
• 23 июля 2013, 22:57
• ↓
• 0

:)

• moksha
• 23 июля 2013, 22:55
• ↓
• 0

Хахаха)))) смею надеяться, что извилин таки у женщин больше)))

• moksha
• 23 июля 2013, 22:54
• ↓
• 0

Нет, пишет он потрясающе просто и ясно, читаю с огромным удовольствием и жду с нетерпнием новых глав)

• moksha
• 23 июля 2013, 22:46
• ↓
• 0

Вообще много вопросов пока читаешь, но слова есть слова, может он просто так выражается. )