Когда такие чувства имеются в наличии, ты не можешь не испытывать их, они не могли не прийти, они уже есть. Речь не о том. чтобы их изъять, речь о том. что когда они приправлены ЛЧА возникает вторичная вовлеченность, которая и порождает страдание.
Автор не " твой". Автора нет, он никому не принадлежит. Он возникает как часть функционирования того, что есть и может подвергаться самоисследованию.
Пожалуйста, Лена:)
ты не можешь не испытывать всего этого, как и другие не могут не делать того, ч то вызывает в тебе такое страдание. Однако честное и глубокое самоисследование будет из раза в раз тебе показывать, что твое страдание и неприятие происходит из веры во второй вариант ( делают, а могли бы и не делать, я сделал, а мог бы и не сделать). Второй вариант там, где вера в то, что субъект в отношениях — реальный делатель. Но даже это некому понять и снять с себя ответственность, говоря " это не я делаю":))
Каждый будет вести себя так, как будет себя вести, и узнаешь ты об этом, когда уже поведешь себя так или иначе:) Принято. Но, если ты будешь исследовать тему, вполне возможно, что обусловленность, которая тебя заставляет вести себя тем или иным образом — изменится. В какую сторону — тоже никто незнает)
боль и страдания доставляют не сами отношения, а допущение о том, что чего-то в них быть не должно. Когда есть второй вариант. А он всегда появляется, когда в отношениях заводится кто-то реальный
Привет, Саша! Пожалуйста!:)Я бы практику приятия порекомендовала в таких ситуациях, чтобы снять заряд страдания. Изнывание — принято. Люблюнемогу — принято.Фон расслабления принят. Принимающий — принят.
А вот мой пост — это уже самоисследование, которое, конечно, не должно стать насилием, когда имеются в наличии такие заряженные чувства. Чувства и ситуацию принимать и потихоньку исследовать.
Вот Елена, последствия релакса, теперь наблюдатель все время незримо присутствует, как тень отца гамлета:)
Отношения — это как взаимодействие двух картинок-образов, которые возникают в знании и наделяются функциями, чувствами друг к другу и прочими довесками)). И это не нужно убирать и уж тем более наблюдать. Кто этим будет заниматься и зачем?)) Когда эти картинки принимаются за реального вас и другого — начинается страдание и боль.
Когда они распознаны как знание — нет нужды их избегать, наблюдать, лишать их мнимых функций, в виде чувств и отношений. Они просто становятся игровыми, легкими и не несут тяжести.
да, я думаю людям, которые серьезно постигают учение в какой-то момент становится очень не просто в общении — вскрываются все привычные личностные социальные фиксации и отпадают, и тебе кажется, что ты в зоопарке:) Но, здесь рождается хорошая почва для возникновения нового автора-аватара, который присвоил себе все вышенаписанное, как понимание, принял за новый вид более развитых и гармоничных отношений " без-претензий" и в итоге увеличил конфликт разделения)) учение же указывает на то, что понять это некому, а потому даже претензии к тебе подойдут))даже они не должны исчезнуть ради того, что ты есть) И они остаются проблемой тех, кто ими мучается, а никак не твоими:)
да:)это хорошее открытие, что в мыслях только мысли!:) Мысль об ищущем ищет мысль о Боге, и все приправлено мыслью о процессе:)Вот и получилась триада знания, это и есть поиск:)
Но, есть ли кому присвоить это понимание? Чем является это понимание, как не еще одной мыслью?:))
Поэтому вывод — что бы и мы ни делали — снова приходим к тому, что мысли ищут мысли:)
А дальше вот тут почитай:)
advaitaworld.com/blog/20049.html#comment219005
advaitaworld.com/blog/20167.html#comment220426
Пожалуйста, Лена:)
Каждый будет вести себя так, как будет себя вести, и узнаешь ты об этом, когда уже поведешь себя так или иначе:) Принято. Но, если ты будешь исследовать тему, вполне возможно, что обусловленность, которая тебя заставляет вести себя тем или иным образом — изменится. В какую сторону — тоже никто незнает)
А вот мой пост — это уже самоисследование, которое, конечно, не должно стать насилием, когда имеются в наличии такие заряженные чувства. Чувства и ситуацию принимать и потихоньку исследовать.
Отношения — это как взаимодействие двух картинок-образов, которые возникают в знании и наделяются функциями, чувствами друг к другу и прочими довесками)). И это не нужно убирать и уж тем более наблюдать. Кто этим будет заниматься и зачем?)) Когда эти картинки принимаются за реального вас и другого — начинается страдание и боль.
Когда они распознаны как знание — нет нужды их избегать, наблюдать, лишать их мнимых функций, в виде чувств и отношений. Они просто становятся игровыми, легкими и не несут тяжести.
Но, есть ли кому присвоить это понимание? Чем является это понимание, как не еще одной мыслью?:))
Поэтому вывод — что бы и мы ни делали — снова приходим к тому, что мысли ищут мысли:)
А дальше вот тут почитай:)
advaitaworld.com/blog/20049.html#comment219005
advaitaworld.com/blog/20167.html#comment220426