нормальная фигня :). сдача — это когда уже поприсматривался, посомнивался и переходишь к стадии «он мастер, а я чего-то могу не понимать» :). со стороны, с трезвой точки зрения — это ужасненько всё вяглядит, конечно. ведь мир такой небезопасный, все хотят тебя поиметь. а тут ты САМ снимаешь с себя броню! но это не должно быть какое-то подобострастие и предварительное созревание, анализ мастера крайне желательны. но потом — всё. нини. :)
дословно не помню. но есть история хорошая. вроде про будду. был он в прошлой жизни львом. очень свирепым. только в близости монахов становился кротким. и вот прочухал про такое его поведение один охотник. переоделся монахом и убил льва. но лёва в силу преданности удачно переродился человеком. даже не смотря на то, что «монах то, ненастоящий!» :)
под истиной обычно понимают что-то выделенное, измеренное, соотнесённое и концептуальное. но сама жизнь в виде вопрошания, поиска, ответа,… разве требует дополнительного концептуального утверждения или опровержения? эта жизненность говорит сама за себя, самой собой. чем бы она при этом ни была выражена. жизнь — чудо. какой бы чудной или чудовищной она ни была. аминь. :)
Не плодим ли мы при таком жестком подходе вместо мойдодыра, еще более крутого мордыра
мы? т.е. народ и партия? :) что такое карма? это накопленные обусловленности. но эти обусловленности не проявятся, пока не будет благодатной почвы. поэтому кто-то превратиться в мордора, а кто-то нет. аналогично и с няшным подходом. кто-то, да обязательно начнёт носиться с сачком шоб поболе почуять жизненность, любоф и других симпотных розовых пони. сэ ля ви :)
позитивное мышление — это неприятие УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ негативных мыслей. это ложь самому себе о текущем положении дел и попытка действовать ИЗ ЛЖИ, которая кажется такой спасительной, вместо того чтобы действовать из честности к себе, из полного принятия реального положения дел. ведь можно признать, что у вас нет сладкого, а есть только соль, которую вы называете сахаром. и исходя из этого идти за сахаром. а можно продолжать поедать соль, убеждая себя и других, что это сахар…
если вглядеться в стоп-кадры из которых ум склеивает последовательность, то можно увидеть, что желание действовать вопреки приходит также вопреки (регистрируется лишь факт, если регистрируется) как и желание действовать не вопреки. и мысль «свободный выбор существует» и чувственный отклик на это появляется аналогично, если появляются. и склейка последовательности стоп-кадров — лишь очередная мысль, кричащая собой о свободе и выборе, хотя сама пришла без всякого выбора…
есть абсолютная несвобода в приходе и уходе того, что приходит и уходит по любым каналам восприятия включая мышление. и распахнутость этой несвободы есть абсолютная свобода. :)
я не могу не думать читать мне коран или нет когда об этом думаю. я не могу не думать о принятом решении его читать, когда прям сейчас во мне откликается принятое решение его прочитать. я не могу не осознавать его чтение через нехочу, когда читаю его через нехочу чтоб доказать себе наличие воли. я не могу не радоваться наличию свободной воли когда мысль об её очевидности приходит ко мне. абсолютная несвобода — абсолютно свободна. :)
есть какой-то старый фильм про человека-невидимку, который я смотрел в детстве. и один момент меня тогда очень впечатлил. человек-невидимка снимает с себя одежду: плащ, очки, бинты… и в конце-концов от него не остаётся ни-че-го что можно было бы ещё снять… :)
чьего замалчивания? феликса? я их не могу знать. но могу додумать, если будет это интересно
что же может торжествовать :)
дословно не помню. но есть история хорошая. вроде про будду. был он в прошлой жизни львом. очень свирепым. только в близости монахов становился кротким. и вот прочухал про такое его поведение один охотник. переоделся монахом и убил льва. но лёва в силу преданности удачно переродился человеком. даже не смотря на то, что «монах то, ненастоящий!» :)
тут всё очень просто. смысл жизни в том, чтобы ходить на работу и иногда в магазин. это основное. :)
позитивное мышление — это неприятие УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ негативных мыслей. это ложь самому себе о текущем положении дел и попытка действовать ИЗ ЛЖИ, которая кажется такой спасительной, вместо того чтобы действовать из честности к себе, из полного принятия реального положения дел. ведь можно признать, что у вас нет сладкого, а есть только соль, которую вы называете сахаром. и исходя из этого идти за сахаром. а можно продолжать поедать соль, убеждая себя и других, что это сахар…
есть абсолютная несвобода в приходе и уходе того, что приходит и уходит по любым каналам восприятия включая мышление. и распахнутость этой несвободы есть абсолютная свобода. :)