Костенька
@niichavo

+979.60
niichavo
это какие-то солипсисты-радикалисты бессердечные :). но даже если считать всё иллюзией, почему бы иллюзорному по-настоящему не посострадать? не развалятся же от этого сострадальцы. к тому же сострадание и любоф должны естественно фантанировать у недуальных пробуд. :)
Блог Gate-Gate → Дурак    28   
niichavo
эмм… пусть будет у персонажа. т.с. из сострадания к нему
Блог Gate-Gate → Дурак    28   
niichavo
о божечки. столько смыслов, что я чувствую себя дураком. извините… :))
Блог Gate-Gate → Дурак    28   
niichavo
а что, тру недуальники не могут просить прощения?
Блог Gate-Gate → Дурак    28   
niichavo
т.е. это всё с точки зрения «умных»?
Блог Gate-Gate → Дурак    28   
niichavo
Дурак просит прощенья
почему? :)
Блог Gate-Gate → Дурак    28   
niichavo
которая себя познать не может, но является тем что она есть, самой Тайной
откуда ты про её существование знаешь, если она познать себя не может? веруешь? :)
Блог Gor → Ошибка солипсизма    49   
niichavo
ну да. нет. :) есть лишь присутствие, знающее себя. природа ума самоосознающая. и это можно увидеть в любом опыте.
Блог Gor → Ошибка солипсизма    49   
niichavo
как из того, что ничто не делилось вытекает, что присутствие — концепция?
Блог Gor → Ошибка солипсизма    49   
niichavo
не жалуюсь
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
но жалуюсь. отпускается. :)
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
да отпускание — и есть «забить» без действия «забить» :). и никакого головняка! головняк по-моему — это искать предназначение. для чего, зачем, почему… но хватание за эти «зачемы» — тоже самое хватание во имя кайфа. зачем плодить лишнее? у меня всё просто: пришёл — увидел — победил :)
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
да, если не вижу удерживание идеи отпускания. :) но как только она ясно видится естественно присутствующей, то развязывается сама собой. она не развязывается только если в этот момент успел ещё за что-нить схватиться. и сделал это незаметно, т.е. не увидел нового удерживания.
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
*увержания — удержания
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
видимо для кайфования на предмете увержания или из-за его отсутствия. но это понимание в момент прилипания не даёт отпускания.
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
почему липнет?
потому что (не)хочу… но чтоб (не)хотеть, нужно удерживать предмет (не)хотения перед «взглядом»
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
не всегда. например мысли о смерти близкого человека можно долго прокручивать. и я бы не сказал, что в этом есть удовольствие. пусть даже специфическое. это как липкий шарик, который то к одному пальцу прилипнет, то к другому. пока не вымотает и не вырубит. либо пока новую отвлечённую опору для цепляния не найдешь.
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
удерживание всегда то! природа его узелковая :)
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
удовлетворительный ответ, тот, что поинтереснее :), даёт узлу временное развязывание. как и кайфы, собственно. отсюда и кайфы. от развязывания. :)
Блог WTF → Атма-бичара)    102   
niichavo
а присутствие твоего коммента концепция? :)
Блог Gor → Ошибка солипсизма    49