Другие это кто? )) Лучший(и единственный) способ распутать «других» это распутаться «самому», имхо.
Это отождествление с понравившейся мыслью, кратковременное забытие, иначе зачем вообще оглашать мысль если она изначально распознается как абсолютная чепуха? ))
Да, мне тоже так кажется. Это подобно оседанию мути в стакане воды, воду нужно просто оставить в покое, а целенаправленный поиск это взбаламучивание этой самой воды в стакане.
Понимаю, инерция срабатывает, сам таким страдаю. Выудить из унитаза ума оригинальную мысль, повесить на неё ярлык «Истина, 100%», поверить в неё и некоторое недолгое время ходить довольным, делясь с миром снизошедшим откровением. ))
Т.е. все три варианта описания — те же Яйца, только с разных сторон.)) В контексте сновидения ни один из вариантов описания не исключается и не один из них ни хрена не значит. ха-ха )) Спасибо, Дракон за прочистку мозгов на сон грядущий. И да приснится мне линия Навнатх Сампрадайя ))
Ну конечно же я продолжаю говорить «я сделал то, а ты сделал другое», это же удобно для общения в конце-концов, хотя и понятно что никакие я и ты не при делах.
Я не прячу от Вас свою теорию, дорогой Дракон, мне нечего прятать и некого обманывать. Я просто делюсь своим пониманием, как оно есть сейчас. Я не знаю никакого Васи кроме образа в моём восприятии, весь мир форм, включая моё тело только образ в моём восприятии, причем никакого «меня»-наблюдателя, который при этом не был бы образом в уме, тоже не видно. Понимание это очевидно не окончательное и где-то на периферии возможно присутствует тень недоверия, но меня это честно говоря не сильно парит, я просто пишу посты из этого понимания вот и всё. Что будет впереди то будет, я ничего не жду от жизни и не боюсь её, я люблю жизнь, я и есть жизнь.)
Если такой затык и приключится то не со «мной» и это не «я» приму решение, разве нет? Я не склонен к нигилизму но мне кажется глупым заигрывать с чувством авторства, когда очевидно отсутствие такового. Кто делает всё это, кто решает чему быть а чему нет?
Категоричность вообще неуместна в самоисследовании.
Может быть и так, и я вобщем солидарен, но кто решает вопрос об уместности или неуместности чего-либо, кто этот профессионал-оценщик? Прошу прощения, но Ваша фраза звучит так как будто вы ждете некой выгоды от приложения определённых усилий и тщательно взвешиваете как стоит поступать, а как нет.
Вы следовательно всерьёз полагаете что кто-то может просветлиться?
А вы про игру в проявленность а играть некому.
Никто конкретно не играет и прямо сейчас, однако игра происходит, не так ли?
Вы пытаетесь чего-то придумать… а зачем вам это ЗНАНИЕ?
Я не пытаюсь ничего придумать, мне просто интересно было услышать мнение Дракона, а случилось так что услышал Ваше, чему вобщем тоже рад. )) Знаний мне никаких не нужно, в знания больше нет веры, чисто умозрительный интерес и не более того.)
Ум моментально пытается соорудить из этого послания очередное «ноу-хау», руководство к действию. Но суть в том что «ты» никогда не сможешь «отдыхать в грязи», или «ты» или отдых, который не знает отдыха.
Это отождествление с понравившейся мыслью, кратковременное забытие, иначе зачем вообще оглашать мысль если она изначально распознается как абсолютная чепуха? ))
Может быть и так, и я вобщем солидарен, но кто решает вопрос об уместности или неуместности чего-либо, кто этот профессионал-оценщик? Прошу прощения, но Ваша фраза звучит так как будто вы ждете некой выгоды от приложения определённых усилий и тщательно взвешиваете как стоит поступать, а как нет.
Спасибо dpimka!
Никто конкретно не играет и прямо сейчас, однако игра происходит, не так ли?
Я не пытаюсь ничего придумать, мне просто интересно было услышать мнение Дракона, а случилось так что услышал Ваше, чему вобщем тоже рад. )) Знаний мне никаких не нужно, в знания больше нет веры, чисто умозрительный интерес и не более того.)