oreztempy
просто идея «исключительности» ФЭ — еще один крючек «рыболова», и один из самых цепких
если видеть исключительность, то можно всю жизнь на этом крючке провисеть. И дело не в учении. А вот оригинальность в Учении ФЭ присутствует — и это чудесно.
oreztempy
стоит учиться постепенно расслабляться» или что то вроде. До сих пор помню, хорошо сказал
не помню))
oreztempy
Мне нужно чтобы люди мыслили, смотрели, наблюдали своими сознанием и умом, а не смотрели в рот, где им рассказывают как все на самом деле.
оставь ты людей в покое, ради бога… «Откройте доброму человеку! А не то добрый человек дверь выломает!»?
oreztempy
в смысле необусловленного
и как такое возможно вообще?
oreztempy
А лучше ползком!)
oreztempy
Действительно. Не стоит ездить на велосипеде, а нужно ездить исключительно на лошади. Традиция ибо. И нечего тут выпендриваться.)
oreztempy
Вау!) Классно.
oreztempy
Велкам)
Но почему то чуда не произошло:)
Диме напиши (Mint). В личку тебе напишет и автарку пришлет.
oreztempy
Друг, у нас страна больших возможностей.
Тоже так думал, пока сюда не попал.
oreztempy
мне бы внимательнее научиться быть и важность контролировать. Куда мне еще бороться за то, чтобы оставаться в неведении? Может когда-нибудь попробую)
oreztempy
но тогда эльфы уже перестанут быть эльфами — «больно-ай»
oreztempy
челябинские эльфы!
oreztempy
ты хотел сказать, чем воспоминание о состоянии невнимательности? Как я могу быть более внимательным, чем мысль?)
oreztempy
Просто слышал где-то, что ее надо не иметь.
читай ниже:«Но «не важно» — это тоже ерунда.»
Это важно для меня настолько, насколько важным я это делаю. А может быть ты вообще не умеешь работать с важностью.
распиши весь процесс делания важной (или не важной) какой-нибудь мысли. По пунктам. Очень хочется научиться контролировать важность.
oreztempy
будь внимательнее
чем кто?
oreztempy
это зомбирование людей совершенно глупой идеей, что если нет «того, кто», то и не должно быть предпочтений, «границ», мышления, развития ипроч
где вы это нашли?? Как не должно быть чего-то, что и так есть по факту?
oreztempy
Духовная склока это так мило..)
oreztempy
трактующих эти учения нигилистически, в нем содержится потенциальный нигилизм
так все что угодно может содержать потенциальную опасность неверных трактовок — полно примеров из христианства, ислама итд.
oreztempy
))
oreztempy
Уверяю вас, вы заблуждаетесь. Просто такая стремительная перестройка мировоззрения и психики кончено сказывается на эмоциональном фоне и всех сферах жизни. Кстати, об этом пишется и никто этого не скрывает. Но это дело сугубо добровольное. Лечение — не всегда приятная процедура и никто насильно не заставляет. Я пишу не голословно — сам испытал некоторые «прелести». И все как раз из-за
Жизнь теряет смысл, все «дерьмо», ничего не «случается» и проч
Но это «лопается» за раз — проблема была там, где ее никогда не было — в притязаниях на контроль жизни и на ее смысл. Конечно это учение несет некую опасность, как и любое другое — даже от алгебры с ума сходят. Просто либо едешь быстро и больно, либо медленно, но нежно — вопрос предпочтений и закон сохранения энергии.

В том что он «принижает» проявленное по отношению к (гипотетическому) «тому что проявляется»
Вас не сильно задевает, что Галактика как бы «принижает» нашу Солнечную систему? Вы знаете, мы хоть и говорим на одном языке, но немного видим под разными углами. Боюсь, мне уже сложно что-то доказывать.