oreztempy
Когда я вдруг решу принять на веру ваше утверждение о том, что «всё состоит из атомов»
Вы правы, не стоит дополнять моим «школьным невежеством» целую кучу авторитетных воззрений принятых на веру.
oreztempy
Тогда возникают вопросы. В школе нам говорили, что все состоит из атомов. Т.е. из атомов состоит кирпич и из атомов состоит мозг, изучающий кирпич. Тогда получается, что любые воззрения о кирипиче (и очем угодно еще) это некие соединения атомов в мозге? Да и любые воззрения о внешнем и внутреннем мире — это тоже соединения атомов в мозге.
Процесс того, как происходит взаимодействие ума и мира-вне-ума, известен даже школьнику
и это воззрение, получается, тоже соединения атомов в мозге? Любые границы, определяющее внешний и внутренний мир, — тоже знания и ,«как известно любому школьнику», опять же треклятые атомы в мозге! А над вопросом, как атомы мозга изучали сами себя я предлагаю подумать вам самому. Что теперь вы назовете сном и реальностью, внешним и внутренним миром, абсолютом и прочее? Опять некие кучки атомов, которые изучались атомами? И каким атомам мозга вы предоставите честь познать абсолют? И как они выйдут за его пределы, чтобы его увидеть? Ведь даже пространство это творение этих же долбанных атомов.)
oreztempy
Мне кажется лучше делать выводы из собственного опыта, а не повторять то, что написано в умных книжках. Поэтому я и апеллирую к вашему опыту.
oreztempy
То есть вы утверждаете что вы никогда во сновидении не боялись и не просыпались от страха?
oreztempy
oreztempy
А ты опрос создай)
oreztempy
Сознание — хрупкая штука, и умение различать сон от реальности даётся вовсе не всем без исключения. :)
Конечно же дается только избранным) Но эти избранные почему то во сне так же потеют от страха, когда их душит Кинг-Конг. Куда интересно в момент удушения подевалась их возможность различения?
oreztempy
А третья лягушка вообще перестала дергаться и, смеясь, проплавала в молоке всю жизнь. Потому как осознала, что выпрыгивать некуда.))
oreztempy
в коробку «полный контроль»)
oreztempy
НИКАКОГО «ВТОРОГО» ВАРИАНТА НЕТ
хм… он есть как мысль о втором варианте. Без второго варианта регистрация невозможна. Но по факту есть конечно то, что есть в моменте. Но страх возникает, когда мысль о втором варианте дополняется мыслью о возможном контроле.
oreztempy
Это я понимаю. Что весь авторский контекст — это одно из возможных концептуальных описаний мира, в котором заложена ложь — наличие причины(источник), функции, а по факту есть просто феноменальные проявления.
oreztempy
Отвечу в твоем стиле: Где Вы нашли неугомонность? ))
oreztempy
Честно говоря, не понял. Страх потерять возникает из-за возможности «я» вообще рулить — любить-не любить, потерять, удержать итд. Или не так?
oreztempy
Аминь)
oreztempy
Вот он какой «аспект наполненности»)
oreztempy
Боже… И тут?
oreztempy
Мокрый ты уже весь, Шакья. Зима на дворе, а ты все против ветра, да против ветра…
oreztempy
Да «накипевшее» остывает, Ян. Но ты поди, напиши в одноклассниках про поиски номинального «я» и как это тебя уде задолбало!))))))))))
oreztempy
«Окуклилась») Это нас тема держит. Потом, если милость, и ее «отберут» — раскуклишься и будешь в «миру но не от мира». Главное не забывай просто жить.
oreztempy
Но конкретно ничего не изменилось
Еще как, изменилось.) Будь более снисходительным. Людям реально негде просто выговориться. Мы же реальные «шизы» для 7.5 миллиардов)