who
@oreztempy

Я так понял, он оттяпал кусочек абсолюта и присвоил его каждому объекту?

Это безоговорочно?

да

И мысли — относительное? И нет того, кто эти мысли рожает?

да, чем они хуже?))

Не читал товарища Канта) Что такое вещь в себе? Это просто абсолют, асбстракция. Ну так мы не найдем эту «вещь в себе» в относительном. Все что мы найдем будет аспект этой вещи относительно нашедшего субъекта.

Кажется дошло, что ты хотел спросить. Не бывает «объекта как такого» вообще. Это был бы абсолют. В проявленном мире все объекты относительны.

Я вообще не понял вот это «объект как такового в проявленном мире»? Как это объекта «как такового»? Вот «как таковой» объект вне всего — это абстракция. Как можно о нем говорить вне «всего»?

Что такое объективность, в твоем понимании? Вся объективность только в мыслях и относительна. Если мне отключить все органы чувств, что я смогу сказать об объективности ноутбука? Но для тебя он вполне себе останется в твоем мире.

ноутбук — это нека мыслеформа в уме, независимо что там — образ ноутбука, ощущение ноутбука, звук ноутбука или запах ноутбука.

если точно говорить, то даже у «быть», есть субъект

А никого конкретно не имел ввиду, кому не подходит. Мне подходит и ладушки. Я и радуюсь)

какой из феноменов-ноутбуков рассматриваешь?

не бывает объекта без субъекта

Это Учение позволяющее исцелить природу ума через понимание. Кому не подходит — есть куча других вариантов)

Все что ты придумаешь будет описанием того что есть. Это природа, блин! Мы тут придумали трехмерность мира?) Мы оперируем словами «три», «имзмерение», «мира», но как бы мы не крутились — мир в двух или четырехмерный (пространственном плане) не превратится. Ты поразмышляй — как не крутись, но не бывает просто объекта самого по себе. Нет понятия температуры, если всё всегда одной температуры. Всегда контраст. Невозможно регистрация мысли, неограниченной чем то. Вообрази шарик — разве не будет фона? Но воображаемый шарик — это же мысль.

А какой вариант еще можно предложить, кроме концептуального? Мы живем в мире концепций. Если бы я мог моментально отбросить все концепции — я бы радостно покинул этот сайт) Прелесть Учения в том, что оно пожирает даже себя)

А ты есть? Я вот не уверен даже в этом)))

А вы замечаете, что я тоже замечаю то, что вы замечаете?)

Когда жена а рулем — твой ум пуст! Ты даже слово специальное придумал для этого состояния «Ох… ть!!!!». Ты просветлен!)

Экран монитора — это физический объект

это все равно мыслеобраз. Если скушать какой-нибудь химии, этот физический объект может стать, мягко говоря, странным)

А что, если его и нет вовсе?

фон в смысле того, что ограничивает мысль. Иначе как бы ты ее вообще зарегестрировала?

))