pathort
Юра, большое спасибо за сатсанги.
pathort
ок
pathort
не лукавил и сейчас не лукавлю. тогда так виделось, а сейчас так.
та история ещё не окончена (да и как она может кончиться? :), но серьёзно к ней относиться уже не могу :)
pathort
пою о том что вижу :)
pathort
если кто-то хочет по говорить о феноменах, то я не против. Если он убеждён в том, что феномены единтственное что есть, то я могу с ним поспорить и по доказывать, что их нет. Но не потому, что я думаю, что их нет, а для того, чтобы поколебать его уверенность в их существовании.
pathort
:) мне как и тебе это не надо. кому надо пусть и занимается этим
pathort
мне точно не надо :)
pathort
атману нет нужды ни с кем себя отождествлять, поскольку «атман — есть брахман-единственное что есть». С кем он отождествится?
pathort
второе предложение не понял
pathort
она ещё много о чём не говорит. а в чём ошибка?
pathort
Насчёт вед не знаю. а насчёт Шарикова скажу.
Тут маленький нюанс. Если Шариков со вселенной одно, то есть шариков и есть вселенное и они вместе одно. А вот есть ещё такой вариант, в котором нет Шарикова и нет вселенной, а есть одно — вот это то о чём говорит Адвайта.
pathort
естественно — это ж идея. Если б от идей/мыслей были подарки — я был бы миллиардером.
pathort
Мысль об авторе — это мысль об авторе, мысль о Дед Морозе — это мысль о Дед Морозе.
pathort
Смешно.
pathort
Хорошо
pathort
Да, материи нет. Это идея.
pathort
в каком то смысле да, а в каком-то нет. Разве я не такой же как президент России?
Просто некоторые идеи являются системообразующими по отношению к другим:
— есть «я»
— есть объекты
— мир материален
— есть моя жизнь и другие
— это я вижу вещи
— это я чувствую, переживаю и именно мне сейчас хреново
и т.д.

Некоторые идеи оказывают большее влияние на качество нашей жизни, а некоторые меньшее — т.е. иерархичность всё же есть. Но начинать можно с любого места — снизу, сверху, с середины и т.д. — кому где сильнее «жмёт» в этот момент.
pathort
вы уже не можете всерьёз воспринимать «я» и всё что с ним связано — желания, мысли, достижения, «надо», «должна» и т.д. Теперь будет только хуже — куда не идти вы уже поняли, а куда идти ещё не видно. кроме того, как верно вы написали, «обусловленность Я-центром жива» и она вызывает страдания и неудовлетворённость жизнью.
pathort
почему воспринимаемый образ является мыслью? по-моему нет. образ — это образ, мысль — это мысль. почему они кажутся? по-моему они просто есть.
pathort
хорошо :) пусть знает.