Нет в ранге святых шахтера, нефтяника, уборщика мусора или сантехника. есть идея, то что духовные лидеры достойны большего почитания, нежели те кто эту жизнь поддерживает и обеспечивает.
Да, это кстати реально болезнь нашего общества, что люди которые обеспечивают наши базовые потребности менее всего уважаемы.
:) ну ээ… не думаю. если бы у нас половина планеты было просветлены то мы бы сейчас не были бы в такой жопе ситуации. Основной результат реализации, которая следует за просветления это исчезновение эгоизма. Просветлённый человек рано или поздно перестаёт тащить одеяло только на себя. Это объективный критерий.
по завлениям от тех кто считает что он просветлел. а как ещё можно о них узнать? Ну и сравниваю конечно со своим пониманием. Но самого заявления уже достаточно считаю чтобы обратить внимание. Я конечно мотом посчитать что человек «гонит» и никакой он не просветлённый, но 100% уверенности это не даёт — только чел знает сам просветлел он или нет
да, указывающим уже счёт на сотни и тысячи идёт, а результат где-то такой же как и раньше.
то ли указывают не туда, то ли результат от указателей не зависит.
Это вопрос довольно интересный.
так всё таки дело в качестве жизни. так а в чём отличие качества в тебе и Драконе, с вое точки зрения? я спрашиваю в том смысле что если ясно в чём разница то понятно куда направить усилия
деньги не проблема. проблема в том, что люди думают что могут жить хорошо за счёт других. а это идёт от убеждённости, что можно жить отдельно от других и общества.
По своему опыту и тому что говорят другие, я склоняюсь что без Рамана Махарши его метод атма-вичары не работает. Даже больше того, большинство его просто не понимает. Это профанирует всё его учение
… есть один очень интересный момент,
я его вскрыл общаясь на фа с Лилей (Луной)((выбрал её в уч-цы и ни разу не пожалел, девочка сильная __ — и мой ввод с лёту снела __ — advaitaworld.com/blog/41179.html
__ — показательно)).
Но дело не в этом,
Лиля уч-ца Карла Ренца и общаясь с ней соб-но и вскрыл для себя Дракона. В современном мире есть такая тенденция, к-ю мистики называют — «двойники». Особенно хорошо это проскакивает в масс-медиа и фильмах (у многих американских актёров и политиков есть анналоги в европе и раше, сами можете покубаторить), — так вот наш Дракон и есть «двойник» К.Ренца, — выполняющий шлюзовую функцию в системе. Он напрочь лишён тех положительных качеств, к-ми обладает К.Ренц __ — __ — лишь «пустая» оболочка.
(особенности эффекта «двойников»,
я расскрывать не имею право, но думаю основную мысль вы уловили, уловила её и Лиля, — и с лёгкостью покинула фармацию))). Чего и всем прочим искренне желаю,
интересно как можно реализовать п.3 или п.1?
никому не показалось, что это нереально?
жопеситуации. Основной результат реализации, которая следует за просветления это исчезновение эгоизма. Просветлённый человек рано или поздно перестаёт тащить одеяло только на себя. Это объективный критерий.то ли указывают не туда, то ли результат от указателей не зависит.
Это вопрос довольно интересный.
Думаю ты и сам знаешь.
ariom.ru/fo/p470841.html#p470841