Здесь может быть неисчислимое число причин :) почему выход начинается видится не в обычной жизни а в духовных поисках и почему он (этот поиск) приходит к адвайте и почему не заканчивается в любой момент…
Но если не заниматься такими размышлениями то в принципе есть один вариант для обихода — «так случилось»/«так происходит»
Но ты же говоришь что дракон ошибается. Раз ты так говоришь, значит ты видишь ошибку.
Как ты видишь ошибку — разве не знание природы ума даёт тебе эту возможность?
Если и говорить о каком-то поиске то все мы ищем одного — лучшей жизни. Для кого-то такой поиск выливается в поиск просветления — довольно редкий кстати вариант :)
Вопрос у меня, напомню — что есть прозрение в природу ума, которая дает человеку путевку в мастерство? Или конкретнее — как выглядит природа ума для мастера, который ее видит (зрит).
Так ты хочешь именно от мастеров free away получить их вариант?
Потому что получить ответ как определяется мастерство в free away это одно а разобраться с природой ума это другое.
Если у тебя уже всё с природой ума понятно, а только ты хочешь понять как Дракон Мастеров тестирует то это совсме другой вопрос чем «Что такое прозрение в природу ума? „
Если я правильно понял то под природой ума ты понимаешь способность того что есть воспринимать любую форму? Мог бы ты выразить своё понимание природы ума?
Не на что опереться — это тоже про вещи, формы. Не на кого — тоже про вещи, про формы. Это все не про природу ума, которая как раз — нерождена, а потому не подвержена появлению или исчезновению.
Я так понимаю что ты разграничиваешь природу ума и вещи, формы — ведь ты же проводишь различие? Ты говоришь «Это все не про природу ума» имея ввиду вещи и формы? Или я не понял?
Не на что опереться — это тоже про вещи, формы. Не на кого — тоже про вещи, про формы. Это все не про природу ума, которая как раз — нерождена, а потому не подвержена появлению или исчезновению
Именно прозрение в природу ума и есть тот вопрос, который я хотел бы предельно прояснить
Под прозрением в природу ума ты понимаешь прозрение в природу того что есть или всё же ты говоришь о уме как о чём-то ограниченом — части того что есть?
а в каком контексте ты хочешь говорить о природе ума?
Пустотность ума это не в смысле его отсутсвия или в том что ничего нет, а в том, что в нём нет ничего на что можно опереться и нечему — все вещи взаимообусловлены, поэтому в принципе невозможно найти какую либо реальность
Ты предполагаешь что если это обманка (иллюзия) то значит ты (реальный) должен легко ней управлять? И если этого не происходит значит не обманка. Таков твой ход мысли?
Но если не заниматься такими размышлениями то в принципе есть один вариант для обихода — «так случилось»/«так происходит»
Как ты видишь ошибку — разве не знание природы ума даёт тебе эту возможность?
Потому что получить ответ как определяется мастерство в free away это одно а разобраться с природой ума это другое.
Если у тебя уже всё с природой ума понятно, а только ты хочешь понять как Дракон Мастеров тестирует то это совсме другой вопрос чем «Что такое прозрение в природу ума? „
Я так понимаю что ты разграничиваешь природу ума и вещи, формы — ведь ты же проводишь различие? Ты говоришь «Это все не про природу ума» имея ввиду вещи и формы? Или я не понял?
Пустотность ума это не в смысле его отсутсвия или в том что ничего нет, а в том, что в нём нет ничего на что можно опереться и нечему — все вещи взаимообусловлены, поэтому в принципе невозможно найти какую либо реальность