pathort
О чём можно спорить если всё уже наука объяснила
Мужской мозг в среднем весит на 100-150 граммов больше, чем женский. Однако мнение о том, что именно от массы мозга или его объема зависятумственные способности человека, до сих пор спорно.

russian.rt.com/article/5261
pathort
))
pathort
Да. Насчёт Артура я вообще не в курсе
pathort
Ясности
pathort
Ну… не знаю. Согласен, что всё может быть :)
pathort
Рома Снежко (учитель Артура Ситы)
Это самый смешной анекдот, который я слышал за последнее время.
pathort
Ты довольно радикальна как для особи женского пола. У меня нет желания спорить. Но твоя категоричность пугает. Всего лишь скажу, что борьба за чистоту рядов и моральных принципов тебя на пути адвайты не продвинет. Определяйся. И общайся исходя из этого
pathort
Согласен. Тут нужно выбирать
pathort
«я это идея» это я не в переносном смысле, а буквально — ты идея.
pathort
Ответ тебе нужно узнать самому. Кто воспринимает если я это идея?
pathort
Я понимаю твой зуд навести порядок. Но способ который ты предлагаешь не рабочий. Он мной многократно проверен и в качестве того кого банят и в качестве того кто наводит порядок и в качестве администратора/модератора.

После того как остаются те кто согласен со всем уровень дискуссии сразу падает до нуля, потому что что обсуждать тем у кого одинаковое мнение по всем вопросам учения?

А то как они себя ведут, я не могу осуждать, видев как Дракон и те кто считает себя его последователями разбирались здесь с Менячихиным и Даярамом.

Понимаю, что у тебя на это своё воззрение, но вот ты можешь теперь и моё узнать ;)

PS Повторюсь ещё раз. Если здесь останутся только единомышленники, то сайт как площадка обсуждения и обмена мнениями умрёт. Это уже было, но Дракон вовремя распустил ВК.
pathort
Давай без истерик. Понятно, что ты лучше других всё видишь и понимаешь. Это даже не подвергаю сомнению.
Но если вдруг захочешь обсудить, то придётся придерживаться правил ведения дисскусии
pathort
«того» нет ни до ни после. есть идее о его наличии которая воспринимается как факт
pathort
Выскажу своё мнение. Страдание — это результат привязанности к определённому образу реальности.
И когда эта реальность (её восприятие выраженное в описании) перестаёт образу соответствовать то возникает страдание как эмоции — гнев, злость, недовольство, уныние, депрессия и т.д.
Это в той же мере относится к себе, к образу себя. Здесь у нас тоже много привязанностей к тому какими нам следует быть.
pathort
Может Сергей и Максим искренне считают что метод панацея, а Дракон, Гегам и Муджи…
Вот Дракон же считает, что кроме него рускоговорящих Мастеров нет? Разве можно его за это осуждать — ошибается человек. А может и нет. Это сложно определить
pathort
Хорощо поработал. Знатная картинка для продвижения.
Хотя непонятно чем метод лучше того что рассказывает Гегам например.
Т.е. это такой грязный пиар. Но для сетей пойдёт.
pathort
это тупо. это возврат к животному, а надо превзойти разум к осознанности. слабо ты шаришь. Два тебе пока
pathort
вещатели интересны до первого неотвеченого вопроса.
Ты же хочешь одеть свою картину мира на голову любого кто с тобой общается. постарайся быть чутче и иногда и сам подстраивать свою КМ к КМ собеседника.
pathort
не понял так не понял. свободен пока :) у тебя стремление к пониманию того что говорят минус ноль. Ты думаешь кому-то интересно говорить с тобой с таким коэф. твоей включённости?
pathort
но тогда и видимого нет отдельно от видящего.
Мыслей нет без видящего как и видящего без мыслей — только вдвоём приходят и уходят