@pathort

Это бог может быть разный, а сама идея одна — существо, которое рулит всем миром и за всё отвечает.

Это способ скрыть своё абсолютное одиночество. Когда тяжело и нет к кому воззвать за «справедливостью» или даже просто поговорить, то тогда из ниоткуда возникает бог — потому, что разговаривать с собой мы не привыкли, хотя по сути это именно то что происходит, когда мы общаемся с богом.

Хм… а какого рода могут быть аргументы? На чебурашку или розового летающего слона тоже нужны аргументы?

Бог, (материальный) мир и я — это славная троица идей, который обычному человеку воспитанному в нашей культуре нужно исследовать на предмет их соответствия хоть чему-то :)

Бог — это идея в чистом виде.

Я не понял что ты хотел сказать :)

У каждого свой.

восприятие как способность воспринимать у всех одно — оно воспринимает всё. Деление же на субъект и объект это идея. Это не обязательная часть чтобы быть

а изменчивость и неизменность это другая история )

Чувство авторства держится на убеждённости/вере в субъектно-объектный мир. Это вера насколько сильна что становится реальностью.

ок. просто посмотри что там, исследуй — не опирайся на слова и термины.
разве то, что видит внимание, чувства и мысли не стоит того чтобы его исследовать? Это реально существующая вещь, а фантазии.
то чем ты видишь внимание, это твоё свойство? Оно принадлежит телу? Что это, в чем видятся ощущения, эмоции, чувства, мысли и внимание?
Просто смотри туда. Мысль возникла. чем она была зарегистрирована? Эмоция возникла и исчезла. Что засвидетельствовало её начало и конец?
Можно ответить внимание, но тогда что засвидетельствовало перемещение внимания? удачи :)

а что за ним?

Я не понимаю что такое ноуменальный субъект :)

не понял. поподробнее можешь? чем например ты видишь что твоё внимание ушло с мыслей в ощущения?

А чем ты исследуешь знания, чувства и внимание? Ты же различаешь чувства, разные знания и изменение формы и интенсивности внимания. Чем ты это видишь?

не понял. есть твоё определённое поведение, реагирование, чувствование, мысли и т.д.
Чем ты это исследуешь? Вот произошла какая-то ситуация или есть состояние или эмоция или чувство или мысли навязчивые — как ты это исследуешь, чем? Чем ты исследуешь себя?

А чем ты исследуешь сейчас?

Что бы «обесточить» это ложное ощущение необходимо самоисследование. Т.Е. смотреть кто реально что там делает.

Поддерживаю :) Это как раз то, что можно делать.

Просветление — это исчезновение заблуждений, в том числе по поводу просветления.

Однажды мы попали в ловушку идеи существования окончательного уровня реализации

Всё верно, но! никто в эту ловушку не попадал, поэтому спокойно делаем то что делаем, а ловушка это или нет зависит от того, куда мы хотим прийти. Если мы никуда не идём (нет цели), то и «ловушка» и «не ловушка» исчезают.
Так можно и невежество объявить злом.

У вас часто всякую ерунду говорят — хорошо что редко кто берёт это в голову.
Или если другими словами, то у каждого свои сопли, поэтому нужно смотреть на то что за соплями.