pchelkine
меня уже на первой строчке не стало..)
pchelkine
А че блин, в самом деле) Это совершенно неэффективно.
pchelkine
Блин, все. с бесполезными рассуждениями завязываю :))
pchelkine
Я кстати сейчас тоже думаю, у чувства реального субъекта не может быть, только «номинальный», потому что это целостное явление, я всегда возникает вместе с ним условно как галочка для регистрации — что это я почувствовал, а не стул почувствовал. Поэтому ищи-не ищи, а он всегда там, где вот это чувство, в мыслях.
pchelkine
Очень красивая! :)
pchelkine
Понимаю. Спасибо Вам за вашу доброту!
pchelkine
Так и есть!!! Боже, это 100 % моя стратегия!!! Вот только этот пограничник и есть я, вижу это как я отталкиваю, я притягиваю. Меня не устраивает и никогда не устроит! И с такой картиной мира мне никак не согласиться!
pchelkine
такая претензия к миру)
pchelkine
о боже) да, опора есть)
pchelkine
Так близко то, что вы говорите, у меня долгое время была именно такая картина мира. Но я так и не понимаю, что такое пустотность, и как распознать в этом фантазию, если так ощущается реальность. Зыбкость, покой, равнодушие ко всему, такая своеобразная стратегия нуля, как буфер от внешнего мира)
pchelkine
да)
pchelkine
Нравится мне эта непринужденность в стиле Макса Фрая)
pchelkine
Да, там как-то автоматически присвоение идет, но так во всем. Если я живой, меня из контекста не вырвешь)
pchelkine
advaitaworld.com/blog/free-away/30666.html#comments

мне очень этот пост поставил мозг на место в подобной ситуации)
pchelkine
Но прямо сейчас эта история рассказывается, и возможно ли такое, чтобы когда-нибудь не было я-идентификации? и кому это может мешать?
pchelkine
Да не на сайте, а в голове.

Это концепция)
pchelkine
Согласно сна, согласно судьбы… это идеи о Боге, об Абсолюте. но это идеи, помысленные Боги и помысленные Абсолюты. воздушные замки
pchelkine
И когда по вашему это должно произойти? А если уже все в порядке? А это просто идея, что сейчас все не так как должно быть, что должно быть иначе.
pchelkine
Вот есть привычка во всем себя перепроверять, мол вот написала умную фразу, типа того, и это «знайство», которое не есть хорошо. Но с другой стороны, я понимаю, что это логичный ответ с моей стороны, и не сидит в моей голове никакого «знайки», просто из контекста самое подходящее выбрала и написала без задних мыслей, а потом уже вдогонку пошел наезд подразумеванием…

пардон за флуд :)
pchelkine
доза знайства)