Алиса
@pchelkine

Да, возможно...) Вроде бы я таким образом сливаюсь просто) Удерживаю концентрацию внимания на «я», всё ведь обо мне говорим…

Тогда конечно нет смысла манифестировать)))

Что-то манифестировать хочется)

Да… нужно поддерживать игру, чтобы продолжался доход))

Бесконечный вопрос. Я сейчас поняла, почему у Нго-ма так мало учеников, а от Миши Молдованова они не уходят… Потому что нечего поддерживать

Не бесполезно да…

То есть отвечать реально бесполезно)

Ответы все эзотерического содержания, а если не отвечать, одни переживания и всё…

Не могу не ответить)

Ко мне приходит…

В данный момент я смотрю, и будто эти переживания прикручены к образу, и в поддержку этого образа всё идёт. Но это не глубина… Не раскрытое сердце.

Мне вот только не совсем понятно, как это сделать, как пойти в эту глубину.

с днём рождения!

По идее стол — это как бы составное явление, такая рекурсия получается. Дотрагиваясь до стола, до чего дотрагивается моя рука? До древесины, до поверхности? А что такое древесина? Она тоже состоит из каких-то частей, молекул в конце концов, которые тоже молекулами зовутся, но являются составными. Получается, просто знать нельзя, что на самом деле это такое. Так же как и мы не можем знать, что такое мысли, из чего они состоят, мысль я в частности. По-честному можно сказать только: «то, что есть».

Ну неплохо так)) В общем-то да, можно назвать стол стулом (всё условно), или что он и не существует и существует одновременно, но есть всё равно придётся за столом))

То что есть — то что есть, согласна)

Привет! Очень рада, что понравилось))

я — Бог)))

как красиво)

Да уж, все конфликты как ни крути от противопоставления «жизни»)