Андрей
@peresvet

• peresvet
• 23 декабря 2013, 23:19
• ↓
• 0

1. Можно войти через выход — логический.
2. Сесть у ворот и сидеть пока не пустят — классический.
3. Осознать и принять, что раз двери закрыты и тебя не пускают, то тебе не сюда.

• peresvet
• 11 декабря 2013, 13:06
• ↓
• 0

Опять подножка )

• peresvet
• 7 декабря 2013, 01:44
• ↓
• +1

это восприятие свидетеля.
вот тебе на закуску.

advaitaworld.com/blog/free-away/26955.html
advaitaworld.com/blog/adyashanti/11546.html

• peresvet
• 7 декабря 2013, 01:27
• ↓
• 0

Ты сильно не парься, не обязательно смотреть внутрь, можно смотреть наружу. Вот фиксируешь ты обьект, на фоне его отсутствия ессно. При этом четко видишь, что иногда эти два момента фиксируются одновременно. И тогда нельзя сказать есть, чтото либо этого нет? Есть такое?

• peresvet
• 7 декабря 2013, 01:21
• ↓
• +2

Что конкретно не понятно? Вот есть я. Я бываю хорошей, это я есть. Я бываю плохой, это не-я. Я бывает вижу со стороны весь этот цирк, при этом понимая что это я.

• peresvet
• 7 декабря 2013, 00:53
• ↓
• +3

для полного пожелания помимо указания на присутствие и отсутствие, нужно указать еще на свидетеля, тонкий момент, увидь его, и сразу очень быстро побежишь. У Я три личины, я, не-я, свидетель. Мое, твое, ничье. Есть, нету, кажется (нельзя точно определить).
Речка движется и не движется,
Вся из лунного серебра.
Песня слышится и не слышится
В эти тихие вечера,
Увидь все сразу, Мастеру останется только добить.

• peresvet
• 6 декабря 2013, 20:35
• ↓
• +1

))), всех благ )

• peresvet
• 6 декабря 2013, 20:25
• ↓
• 0

исследовать если и можно, то только РЕАЛЬНОСТЬ, а что для тебя сейчас реальнее этого чувства )

• peresvet
• 6 декабря 2013, 20:23
• ↓
• +1

это сумра путает с блоком freeaway, здесь специально сделано интимное место для своих

• peresvet
• 6 декабря 2013, 13:01
• ↓
• 0

Можно, чуть чуть указать. Ну можно и прямее было написать, заменить этого на любовь. Так вот что же это такое любовь? Только не описывай симптомы, посмотри. Ведь кроме любви, Мастер еще чтото пишет, рассказывает. Вот это нужно применить к тому что есть, в данном случае ярком переживании любви.

• peresvet
• 6 декабря 2013, 11:18
• ↓
• 0

Специально написала во freespace, чтобы кости перемыли?

• peresvet
• 4 декабря 2013, 13:19
• ↓
• 0

вот кажется ну очевиднейшая вещь, а пока этот настрой, что-то притихорить и вывести из под исследования сохраняется )

• peresvet
• 4 декабря 2013, 13:10
• ↓
• 0

я так понимаю, когда происходит самоисследование, я перемещаюсь в свидетеля, и нормально фиксирую мысль и не-мысль. В обычном состоянии, я в позиции не-мысли и четко фиксирую мысль, а свидетель не видится, но дает эту четкость, тк является моделью осознанности.

• peresvet
• 4 декабря 2013, 13:01
• ↓
• 0

понял.

• peresvet
• 4 декабря 2013, 12:49
• ↓
• 0

а как отличить мысль-свидетель и осознанность?

• peresvet
• 21 ноября 2013, 18:27
• ↓
• +1

Правильно я понял: 1сс наполненность-пустотность, 2сс феномен-отсутсвие феномена, 3сс я-они? почему 3сс самая устойчивая?

• peresvet
• 19 ноября 2013, 20:32
• ↓
• 0

Смотри, уже знаешь, чего ты хочешь.

• peresvet
• 18 ноября 2013, 19:29
• ↓
• +2

108 значений у одной абстрактной мысли,
и снова в руках лишь песок,
нет конца очарованьям в пустыне с названием жизнь.

• peresvet
• 7 ноября 2013, 21:58
• ↓
• 0

я думаю, что оба, но у первого точно не выйдет

• peresvet
• 7 ноября 2013, 21:44
• ↓
• 0

пересвет, я-определенное