pro100
это видно. а вот то о чем ты говоришь неясно)
pro100
давай проще. все что описано в знании — уже знание. которое присутствует и осознается. не?)
pro100
а поподробнее. что ты имеешь ввиду под осознанностью?
pro100
еще чувство про чувство=) — вот это было неясно. ок
pro100
чувство и мысль в твоем посте одно и тоже?
pro100
=))) так чем мысль " почему я " хуже любой другой какой нить мысли?
pro100
хорош)
pro100
как ты определила разницу между абстракцией и присутствием этой абстракции? О_о
pro100
ахахаха окай)
pro100
ничего не исчезло. и ничего не прибавилось=)
pro100
окайй) простите))
pro100
чувааак) ты не выбираешь о чем поразмышлять. мысль о том что нужно поразмышлять уже пришла до того как ты решил подумать ее
pro100
не совсем так. поначалу они нужны чтобы внимание направлять само на себя.
pro100
усилия нужны чтобы не ковыряться. вначале. потому что ты привык ковыряться.
pro100
ты уже думаешь о том что будет ЕСЛИ… ты не будешь ковыряться в знании. пойми что ты не узнаешь этого пока не попробуешь. все остальное — как описывать тебе вкус еды по инету когда ты голоден)
pro100
перестань думать о том чего нет. попробуй посмотреть на то что есть.
pro100
я не думаю о том как у тебя. вот это показывает что ты ковыряешься в знании «Сделал ты это исходя из того, что предположил что это мне нужно.
Я понимаю, что ты хочешь мне помочь. Но почему ты решил, что я не знаю или не вижу, что для осознания моего усилия не нужно? Исходя из чего? И что это меняет если для осознания моего усилия не нужно
? Разве это не всегда так — было есть и будет?»
pro100
вот сейчас ты не осознаешь что сидишь/лежишь или че ты там делаешь и пластик клавиш по которым печатаешь тоже не осознается. у тебя весь мир на заднем фоне а первично то что в мыслях потому что это вдруг наделилось нереальной важностью и кажется что на все твои вопросы можно найти ответ. но когда «уходишь» из содержания мыслей — то все вопросы отпадают. сами собой.
pro100
хы
pro100
ахаха ;-)