А персонаж, который цитирует его, утверждая что у него тоже есть видение — почему то не может найти своих слов и держится за некое найденное. В отличие от Васиштхи.
Отвечу конкретно за себя.
То о чём говорит Васиштха, полностью совпадает с моим виденьем.
Но выразить это в словесной форме, как это делает Васиштка — просто и понятно, у меня не получается, а если и получается то затрачивает достаточно много времени.
Поэтому мне рациональней воспользоваться цитатой Мудреца, чем самому сидеть и подбирать наиболее подходящие слова.
:))))))))
В Методе говорения, максимум на час.
В нём нет никакого учения — только практика. А то, о чём он здесь пишет — это не Метод.
Это его попытка, словесно описать, как «видется» природа всего сущего, после прохождения бесед по методу.
Я смотрю ты уже совсем попутался:))))))))
Какого ещё ужа и ежа?
Тебе говорят, что абсолютное и относительное — это не две отдельные «вещи», а «одно» целое, неделимое.
Не2 — обозначает, что не два, а одно.
Брахман и атман — не2.
Да ничего он в этом не понимает.
Мы Люцифером, уже второй день пытаемся объяснить ему это, ну как говорится — воз и ныне там.
Короче, пока сам этого не переживёт — понимания не будет.
С «точки зрения» проявленного, одному из его феноменов — человеку.
А с «точки зрения» Абсолюта — никому.
PS. Разделение на абсолютное и относительно — только для ответа на вопрос.
Абсолютное и относительно — это не2.
Тебе не кажется что ты оскорбляешь здесь присутствующих?!
Кого я оскорбляю?
Я говорю про тупизм из за того, что человек не способен трансцендентно мыслить.
Я не то, что пытался оскорбить людей, а наоборот мне даже жалко, я им сочувствую:(
Хамло, но с претензиями на абсолют!
А вот ты реально хамишь, та ещё постоянно навязываешь мне, какой то Абсолют, найденый тобой в относительности:))))))))
Хватит!
Уже не смешно!
А наговаривать на людей не понятно что, с целью показать своё превосходство — это ты как называешь?
Отвечу конкретно за себя.
То о чём говорит Васиштха, полностью совпадает с моим виденьем.
Но выразить это в словесной форме, как это делает Васиштка — просто и понятно, у меня не получается, а если и получается то затрачивает достаточно много времени.
Поэтому мне рациональней воспользоваться цитатой Мудреца, чем самому сидеть и подбирать наиболее подходящие слова.
В смысле?
Хочешь сказать, что парень сам по себе адекватен.
А говорить о том, с чем даже близко не знаком — это просто манера такая?:)))
Напиши сколько тебе пришлось потратить времени, чтобы придумать такую фигню?:)))))))
Ты вообще адекватен?
:))))))))
В Методе говорения, максимум на час.
В нём нет никакого учения — только практика.
А то, о чём он здесь пишет — это не Метод.
Это его попытка, словесно описать, как «видется» природа всего сущего, после прохождения бесед по методу.
Ты чего читать не умеешь?
Какое ещё подлинное?
Да так ни причём, мимо проходил, прочитал и решил с умничать:)))
Всё, больше не буду.
Ухожу, ухожу, ухожу.
_/\_:)
Опять линейная логика:))
Ложное — подлинное:)))
Ложное — это то что что выдаёт себя за тебя (эго)
А подлинного я вообще нет.
Я смотрю ты уже совсем попутался:))))))))
Какого ещё ужа и ежа?
Тебе говорят, что абсолютное и относительное — это не две отдельные «вещи», а «одно» целое, неделимое.
Не2 — обозначает, что не два, а одно.
Брахман и атман — не2.
Пока он сам это не переживёт- толку не будет.
Мы Люцифером, уже второй день пытаемся объяснить ему это, ну как говорится — воз и ныне там.
Короче, пока сам этого не переживёт — понимания не будет.
С «точки зрения» проявленного, одному из его феноменов — человеку.
А с «точки зрения» Абсолюта — никому.
PS. Разделение на абсолютное и относительно — только для ответа на вопрос.
Абсолютное и относительно — это не2.
Природа всего сущего — пустота, которая потенциально полна.
Так вот это «тебя» — это один из феноменов проявленого — потенциальной наполненности.
Кого я оскорбляю?
Я говорю про тупизм из за того, что человек не способен трансцендентно мыслить.
Я не то, что пытался оскорбить людей, а наоборот мне даже жалко, я им сочувствую:(
А вот ты реально хамишь, та ещё постоянно навязываешь мне, какой то Абсолют, найденый тобой в относительности:))))))))
Хватит!
Уже не смешно!
Спасибо МАСТЕР!
_/\_
Где он говорит о таком?:)))
На сколько я его знаю, не о каком нахождении себя нет даже и намёка:)))
К сожалению они этого не понимают:(
Отсюда и такой тупизм.
Это у них от ФЭйское:)))
Сам придумал — сам прокомментировал.
Анекдот, да и только:))))
_/\_:)