@psm

метафора с золотом — совсем о другом, между украшением и золотом нет разницы, можно говорить браслет, можно золото — это об одном и том же

Макс не парься — он всё равно не поймёт о чём ты.
Как бы он не пыжился, с его линейным мышлением, ему это не под силу.

Посмотри внимательно на его ответы тебе, и ты увидишь, что он даже не слышит о чём ты говоришь.

Короче соглашайся с ним во всём — будь умней его.
_/\_:)

То что случилось там в ванной, где ты лежал с малым «я», когда нибудь случится и с БОЛЬШИМ!:)) ха ха ха!

О каком БОЛЬШОМ Я ты ведёшь речь?:))))))))))))))))))

Под тем Я, подразумевается «истинная» природа всего сущего, не то кем «он» стал:))))))))))))
Короче, с твоим линейным мышлением, объяснить тебе что-то — пустая трата времени.

Смешно, я тебе сказал тоже самое, что за глупый перевод стрелок.

Что тоже самое?
Опять ты ничего не понял:)

Мой тебе совет — будешь читать мудрецов, не воспринимай сказанное ими как истину, а относись к сказанному как к указателю.

Я тебе говорю воспринимай всё как указатель, а не как истину.
А ты мне о какой то лаже, то есть о бессмысленности чтения текстов.

говорит о том, что вы свято верите в описание, что оно корректно, точно передает. Но сказать можно ТОЛЬКО лажу

Не истину они говорят, а дают лишь указатели.
Открою тебе ещё одну страшную тайну — нет никакого «на самом деле».
Запомни это раз, и на всегда!

А я слышал, что Дао высказанное не истинное Дао

Слышал, а не понял о чём это сказано.
Это сказано о том, что ничего сказанное не надо принимать как истину.
Васиштха же даёт указатели.
И лишь только очень глупый человек, будет думать, что он говорит, как всё на «самом деле».
Мой тебе совет — будешь читать мудрецов, не воспринимай сказанное ими как истину, а относись к сказанному как к указателю.

был бы толк, сатори бы вернулось.

Так а чего с ним делать с этим сатори?
По моему всё таки золото лучше, да ещё Абсолютное в относительности:)))

не прокатит -и глину запишет в аспекты Основы :)

А ты её Абсолютом прикрой — может не заметит:)))

Слушай, умник я этих метафор переситал за 20 лет достаточно, хорош ерничать, я указал на тему, хочет пусть посмотрит.

_/\_:)
Ухожу, ухожу, ухожу.

видение мира и есть мир, а кроме разных видений ничего и нет, потому да вижу дом, машину, дерево

Он метафору про золото не понял:)))
Попробуй объяснить на глине:)))

это познанный абсолют. Он тебя делает пробужденным, а не обычным человеком

Как может слово сделать человека пробужденным?
В нашем понимании Абсолют — это ПРОСТО СЛОВО… и не более.

Абсолют — это слово, обозначающие:
«безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным»

Ну так и я в таком ключе использую, где ты видел в другом?

_/\_:)

Само это индивидуализированное сознание, когда его потенциальности находятся в чрезвычайно тонком состоянии, называется ограниченным сознанием или душой.

Нравится мне Васиштха — простыми словами, доходчиво объясняет сложные вещи.

Они в осознание не верят, говорят нет такого явления, а он самоосознание и еще Бога… Смешно.

Да я например, кроме этого определения:"
«Осознание — понимание, постижение, уразумение, уяснение, осмысление; проникновение, осмысливание, сознание, признание, самоосознание. Словарь русского языка. Практический справочник. М.: Русский… …»
Другого больше никогда и не встречал.

Скорее всего, это определение — дело рук эзотериков, которые всё переиначивают на свой лад.

-Предупреждение! За некоректное поведение.

Больше не буду _/\_

вот если воспринимаете как Абсолют

Какой ещё Абсолют?:)))
Слово?
И ты считаешь, что есть реально, какой то Абсолют?:))))

— а что это, Абсолют?

Абсолют — это слово, обозначающие:
«безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным»

Вы даже осознание отрицаете как явление а втюхиваете что то непроверяемое трансцендентное, как факт, смешно.

Действительно смешно, когда человек выдумывает значения слов, пытается доказать, что именно это значение самое правильное:))))))))))))))
Это вообще на каком языке осознание — явление?:))))
Заканчивай заниматься профанацией — открой словарь РУССКОГО ЯЗЫКА, а не дебильного, и посмотри, что в нём написаноо о том, что такое осознание!

«Осознание — понимание, постижение, уразумение, уяснение, осмысление; проникновение, осмысливание, сознание, признание, самоосознание. Словарь русского языка. Практический справочник. М.: Русский… …»
Именно в этом значении, Макс и употребил это слово.

Сережа, при сатори зрение работать перестает? Что-то новенькое.

Причём тут перестаёт или нет?
Я говорю, что это не зрительном уровне, а на уровне чувств — трансцендентное.

чтоб отписались те кто попробуют,

У нас же не магазин, в котором есть книга жалоб и предложений, в которой пишут свои отзывы покупатели:)))
И не коммерческий проект, которому нужна реклама.
Но если тебе интересно, то можешь почитать топик, человека, который «попробовал» это на себе, после чего у него случилось сатори, и:
«С тех пор прошло три года. Осознание, которое загорелось тогда, и сейчас сияет ровно так же, поэтому мне непонятно, когда говорят о каких-то откатах, затягиваниях обратно в ум, растворении васан и т.п.»
advaitaworld.com/blog/52730.html

так а то, что ты видишь именно стакан, некий отдельный свамосущекствующий объект — это разве не трактовка?

Да мне кажется, что объяснять это человеку, не испытавшему на «себе» этот опыт — бесполезное занятие.

Типа того, как описывать какой либо запах.

Макс, когда я говорю:«видение», имеется в виду визуальное восприятие, спектр перцепции.

Откуда в сатори может быть визуальное восприятие, спектр перцепции.
Любые видения — это просто глюки, которые к сатори не имеют никакого отношения.

Сато́ри — внутреннее персональное переживание опыта постижения истинной природы(человека)