psm
Не могу — я не смотрел видео.

А чего не смотрел?
Там надо то несколько минут, чтобы понять о какой практики идёт речь.
psm
Можно ли вырвать корень самоотождествления когда ещё личка не проработана?
И если можно то что потом будет с личкой?

Можно!
Обнаружение иллюзорности личности — вырывает отождествление вместе с корнем, причём проработка личности не только не нужна, а наоборот является преградой на пути освобождения.
Соответственно, обнаружение иллюзорности, должно быть не на интеллектуальном уровне, а быть плодом проживания, в непосредственном опыте.
А личкой, после обнаружения её иллюзорности можно будет управлять.
В результате трансформации, личность(эго) превращается, из хозяина в слугу.
Блог GorКорень    116   
psm
— ты говоришь, что искоренять васаны бессмысленно — нужно исследовать корень всех васан (примерно так);
и здесь я не думаю, что кто-то будет с тобой спорить — это азбучные истины, и именно что азбучные — в практике все не так однозначно, а Дракон практик

Всё то о чём я пишу — обнаружено практическим путём, методом исследования окружающей действительности(проживание).
Находясь в обыденном состоянии сознания, без использования трансовых техник.
Без всяких медитаций, без различных поисков чего — либо в себе, без ссылок на какое нибудь учение, гуру, религию и.т.п.
однако, в бессознательном могут остаться нереализованные напряжения, полученные на базе ощущения этой отдельности, которые в соответствующей ситуации могут всплывать и заставлять действовать из омраченного состояния — у кого-то этого заряда на пук, а у кого-то на целую говновозку…

Согласен., что некоторое напряжение растворяется не сразу, а по мере проживания.
Но все они растворяются автоматически, сразу же после проявления, так как им не за что зацепиться.
не знаю, есть ли у тебя ученики… думаю, все же нет — иначе ты бы гибче реагировал

Есть и ученики, которые считают, это наилучшей практикой, из тех которые были ими опробованы.
psm
Как ты видишь, для чего Дракон дает эту практику проработки личностных фиксаций через призму «Я-ОНО-ОНИ»?
Вижу как ошибку.
Считаю что надо не рубить головы, которые мгновенно выростают заново, а убить самого дракона.
psm
«Логика — единственная наука о Боге».
Ну объясни мне тогда пожалуйста с точки зрения логики, какую практическую ценость имет практика, предложеная Тулукутом в этом видео?
psm
В целом верно?
Да.
psm
Сущее тут?

Сущее и его природа — совершено разные понятия.
psm
вот интересно, как ты определил «всех»

Все -это те, кто использует стратегию ФЭ при поиске.
psm
А ищем что?

Какова природа всего сущего.
psm
ну вот видишь, собственный правильный ответ давно лежит наготове…
зачем тогда вопросы?

То есть ты хочешь сказать что ответ на мой вопрос:
Объясни пожалуйста, каким боком личностные темы относятся к Адвайте?

Является моё заключение о том, что направление поиска выбрано крайне неверно, и вы все попали в очередную ловушку умаYour text to link...

Если я тебя правильно понял, то все эти тёрки о каких-то подвалах, и о каком-то дерьме — результат неверно выбранной стратегии поиска?
psm
Я имею в виду, для тебы просветление — это вопрос веры или это переживается как-то?

Я и написал о переживаниях.
При чём здесь вообще вера — интеллектуально это вообще невозможно понять — это за пределами мышления.
psm
ну вот видишь, собственный правильный ответ давно лежит наготове…
зачем тогда вопросы?


Приём здесь мой ответ?
Мне интересно было узнать ТВОЁ мнение.
psm
ну вот видишь, собственный правильный ответ давно лежит наготове…
зачем тогда вопросы?

Я же уже написалYour text to link...
psm
и если интеллектуально это дается относительно быстро

Интеллектуально понять это вообще не возможно.
Интеллектуально можно понять лишь в каком направлении копать.
вот и проживаем — это же не в один момент все бессознательные мотивы выходят в осознание

Если это не в один момент, то это занятие бесконечно.
Свято место пусто не бывает — на месте одной нейтрализованой васаны появляются другие.
Нечто типа голов дракона.
Поэтому пока жив сам дракон — рубка его голов — очередная ловушка ума!
psm
А никто и не превращает ее в реальную, но пока иллюзорность «Я» неочевидна в проживании, а не только интеллектуально, то все разговоры об иллюзорности «Я» лишь усугубляют тему на уровне именно проживания, ибо заряд «должен», «могу» в бессознательном остается и в самый неподходящий момент даст о себе знать совсем «непросветленным» поведением :)

Я к тому, что копаете не в том направлении.
Вместо того, чтобы направить поиск на предмет её (личности) реальности, вы разбираете не существующие проблемы.
Проблемы не у личности, а сама личность.
Обнаружение (через проживание) её иллюзорности — исчезновение всех проблем и васан.
psm
Зачем тебе это спрашивать, если тебя это не беспокоит?

Захотел опровергнуть высказывание Энштейна, о человеческой глупости.
Но с такими пассажирами как ты, думаю теперь не получится:(
psm
У тебя уже есть устраивающий тебя ответ…

Если бы был ответ — то зачем бы я тогда спрашивал?
а если я ошибаюсь, и тебе действительно интересно, то почитай здесь все на тему Я-ОНО-ОНИ, как источник, так называемых, личностных тем.

Почитал.
Согласен, что это поможет разобрать в природе так называемого «я».
Вопрос совсем о другом?
Зачем исследовать личностные проблемы, если личность, с точки зрения Адвайты, сама по себе иллюзорна?

Для чего иллюзорную личность, превращать в реальную?
psm
Дракон не раз говорил, в чувственном-бессознательном еще могут оставаться личностные темы и однажды они начнут выходить на поверхность, давая новую жизнь объектам и, конечно же, самому главному субъекту ))

Объясни пожалуйста, каким боком личностные темы относятся к Адвайте?
psm
что такое просветление?

В контексте данного топика — трансформация.
Метафора: Превращение гусеницы в бабочку.

Разумеется всё это относится, только к феноменальному миру.
psm
Абсурдность «просветления» и других подобных часто использующихся слов, заставляющих людей думать, что феноменальный объект как таковой может трансформироваться во что то отличное от того, чем он кажется.Это сбивает людей с пути и мешает им увидеть верное направление

С верного пути, людей сбивает подобные заявление, которые являются следствием непонимание природы феноменального объекта.
Когда будет распознана его природа, то будет понятно, что просветление реально.