psm
Ну дык я и говрю, все что распознается — не абсолют

Так никто и не говорит о Абсолюте.
Речь идёт о его природе, которую возможно распознать.
Аспекты его природы — безусловное, неограниченное, пустотность и.т.д.
psm
да ладно тебе, что ты тут тогда делаешь, ответь как есть, по чесноку?

По чесноку не могу — вряд ли кто поймёт правильно.
А врать не хочу.
psm
Распознанный феномен уже не абсолют.

А разве природа Абсолюта может быть феноменом?
Если Абсолют — это нечто безусловное, неограниченное.
psm
а вторым какой вопрос стоит, что мне, со всем этим распознанным делать?:)

После распознания, второго вопроса как и всех остаьных, тоже не будет.
Они отпадут вместе с первым.
psm
Разумнее снечала выяснить, а существует ли вообще такой феномен как просветление?
а как ты считаешь?

Конечно существует!
Просветление — это «разпознание» природы всего сущего.
psm
подув = подумав.
psm
что тебе понятно

Мне понятно, что когда распознана пустотность ума — вопрос «кто я?» отпадает сам собой.

А первым вопросом у всех ищущих стоит именно вопрос Кто я?
Вот и хотел подсказать, подув что ты ищущий.
psm
да это от тебя зависит, свяжешь, значит связано, нет, значит нет:)

Я думал ты ищущий.
А ты просто пофлудить.

Все понятно.
psm
да как угодно:)), прикрути с любой стороны, и то и другое вопрос:)

Поэтому и спрашиваю, что это никак с вопросом от чего освобождаться, не связано?
psm
узнаешь реален ли, или снишься сам себе:)))

Не пойму, как это относится к вопросу — от чего освобождаться?
psm
пробуй, выходи в окно…

Зачем?
psm
от самого себя:)))

Что за глупость?
Как вообще можно освободиться от самого себя?
Ты чего Барон Мюнхгаузен?
psm
кто освободится то?

Для того, чтобы знать кто, необходимо сначала знать от чего.
psm
но ты понимаешь что абсолютная точка зрения на самом деле относительная?
Я понимаю что никакая абсолютная точка зрения, даже в принципе невозможна.
О чём я писал тебе уже, и не раз, но другими словами.
psm
да не важно.
наверное мы друг друга не понимаем)

Да нет, я тебя прекрасно понимаю, и говорю собственно говоря о том что и ты, только более развёрнуто.
psm
я о том, что вот это «нечто», это которое ты назвал такое пустота наполная и т.п.

Да не какая пустота не наполненная — она потенциально полна.
Пустота — это не нечто — это пустота.
psm
можем лишь предполагать об некоем апсолюте, строить о нем догатки, рисовать его в воображении

Да нет не надо строить никае дагадки.
Абсолют — это, не то что имеет существование, это ПРОСТО СЛОВО, которым обозначается безусловное, неограниченное, безотносительное и.т.п.
Я называю это пустотой, которая потенциальна полна.
psm
А какова Суть Абсолюта?

Пустота, которая потенциально полна.
psm
это видь все равно относительная точка, просто названая апсалютнай

Это вообще уже не точка — это онаружение, что абсолютное и относительное — это не2.

При чём «количество» относитильного в абсолютном безгранично.
psm
Если он непознаваем, то как можно с его точки зрения. которая непознаваемая на что-то смотреть?

Сам по себе Абсолют не познаваем, а вот познать его природу (суть) можно.