psm
я обнаружил, что познать можно только относительное, а «абсолютное»

Так я и не предлагаю познавать Абсолютное, я предлагая исследовать «с точки зрения» абсолютного.
Абсолют и не познаваем.
А вот с «точки зрения» абсолютного, можно увидеть относительное.
psm
это сказка, иллюзия, нет никакой чашки и никогда не было.

Пойми, что есть Абсолютная «реальность», и есть относительная.
Так вот, для чтобы познать «истинную» природу всего сущего, необходимо «увидеть» окружающую действительность с «точки зрения» Абсолютного и одномоментно с «точки зрения» относительного.
При этом осознавая, что это не две «точки зрения», а одна, только ракурс разный.
psm
А что может мысль?)))

Мысль может всё!
Мысль — это та сила, которая управляет всем сущим, при этом одновременно и является этим.
psm
Нет!)))

А что хочешь сказать, что то мозгокрусво которым ты занимаешься — это и есть непосредственный опыт?:)))
psm
А я тебе пишу о непосредственном опыте без фантазий, концептуализаций и абстрвкций!)))

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ опыт — это котда я вижу автомобиль, еду в нём, а не додумываю что это такое, на основании моих знаний из чего он состоит.
psm
Невозможно указать на луну, всегда указываешь только на какое то явление!)

Блин!
Ты и здесь тупишь.
Хочешь сказать, что и луны нет?
psm
Есть слова которым соответствует конкретное явление, феномен, а есть слова абстракции для которых нет соответствующего явления!)))

Да ты походу реально тупишь!
Я тебе уже неоднократно говори, что все совокупности, я ДЛЯ КРАТКОСТИ, называю одним словом.

Короче!
Занимайся мозгокрутсвом с кем нибудь другим. Мне эта ахинея не интересна.
psm
Да это всё мне давно понятно.
Мне не понятно только для чего, для чего усложнять, называя конкретные вещи абстракциями, если при исследовании это только мешает и путает.

Дело в том, что я провожу исследование, не с опорой на ментальные конструкции, а методом прямого вИденья.
А для этого мне нужны, конкретные вещи, а не их запчасти.
psm
Автомобиль. как и человек — это концепция
так тебе понятнее?

Да это всё мне давно понятно.
Мне не понятно только для чего, для чего усложнять, называя конкретные вещи абстракциями, если при исследовании это только мешает и путает.
psm
Верю! Никаких проблем с самовнушением)

Ну вот, а говорила что «ничем он не управляет на самом деле, фантазирует тока!»
psm
DASHKA, вы меня с кем-то путаете?
psm
Ум настолько привык манипулировать абстрактными понятиями, что уже не замечает этого! И абстрактные мысли вдруг становятся физическими явлениями… в воображении!)))

Да это не абстрактные понятия, а слова, придуманные для того, чтобы всю совокупность назвать одним словом, а не перечислять компоненты этих совокупностей каждый раз.
psm
Автомобиль — абстракция, нет такого явления — автомобиль!

Не понял причем здесь какие то явления, если мы говорим о конкретных вещах — автомобиль, человек и.т.д?
psm
в том и дело — ум ищет способ управлять, чтобы получать нужный результат. Даже если управляет НЕУПРАВЛЕНИЕМ))) И это ловушка ума — ничем он не управляет на самом деле, фантазирует тока!

Это ты зря так.
Люди, которые думают иначе, вылечили серьёзные болезни с помощью самовнушения.
psm
Я уже показал, что нет такого явления как человек, что человек это абстракция!

Ты показал не то, что нет человека, а то что ты просто неодекватен.
Если следовать твоей логике, то автомобиль это тоже абстракция.
Нет никакого автомобиля, а есть совокупность колёс, кузова, сидений. руля и.т.д.:)))
psm
Ты не исследовал это и просто повторяешь чужие слова. верить что это так и значть что это так — не одно и то же

Где ты вычитал, что я не исследовал, а просто повторяю чужие слова?
Я же тебе написал что:
Я в свое врямя, я очень серьёзно занимался практикой самовнушения и многие вещи о силе мысли испробовал на себе.
Поэтому я знаю о чем пишу.

Так вот этим я занимался с целью исследования влияния мысли, на тело человека и его разум.
psm
Но так ли это на самом деле? Это ты не проверил на себе.

Я в свое врямя, я очень серьёзно занимался практикой самовнушения и многие вещи о силе мысли испробовал на себе.
Поэтому я знаю о чем пишу.
А то что заказать себе следующую мысль, то я думаю это сможет каждый дурак:)))
psm
Креститься надо когда кажется.
Тогда и казаться не будет.
psm
И даже это всего лишь описание, то что я управляю автомобилем

А чего авто сам едет?
psm
тема с чудесами — фиговая тема. мой минус — мое мнение

Да тема вообще не про чудеса, а про то что:
Но подлинная духовность не связана с чудесами. Чудеса – это, так скажем, побочные эффекты духовности. Более того, Патанджали, а также многие другие святые учителя предупреждают о том, чтобы йоги не увлекались чудесами на духовном пути.