@relsam
Онлайн

Я и начинал с оккультизма в свое время, с евро-опы. Доктор Папюс… громоздкие трактаты Алисы Бейли.

Или не знаешь, на чем замешана европейская классика??

Это дополнение. Понятия о том, что сами ноги человека растут не из жопы, как многие считают… но из самого субъекта!

Одно другого не разумеет!

А завихрения, вихри=персонажи из него во все стороны РАЗНЫЕ!

Субъект ВООБЩЕ один (на всех персонажей) — поэтому он и субъект. Реальность!

От того и предпочитай слог вольный, можно сказать раздолбайский и не замудренный всякой чушью.

Ага) и с коментами хто по мою душу чаще всего приходит, как не ты??
И что мне прикажешь, молчать в тряпочку на твои рассуждения о том как все оно есть?
Всерьез думаешь я вот эту всю школу не проходил, о чем на сайте рассказывают?)))

Да я столько философских и духовных трактатов в печи пожег — вряд ли кто их более перечитал. изучал, подчеркивал абзацы. строки. Параллельные дневники вел со своими выкладками по темам!)) ахаха!

такому упоротому философу как Сергий

Кто тебе такое втемяшил, что я отказываюсь от личности??)

Тогда кто тебе сейчас пишет, как не личность?

Свет безусловной любви абсолюта делает личность живой и игривой. Поэтому рельс любит развлекаться, закатывая наводящие на размышления темы.

Ну так) а то спрашивают: что дает тебе истина, нафига она нужна, в ней типа скучно…

Ответ прост. Реальность априори бессмертна. Вы по факту бессмертны, но не как тела-умы!)))
Реальность само лучистое счастье, радость полета, радость жизни!

А не этот страх тонн информации что у вас на ушах!

и дополню от себя: а не то так и будете бздеть сансару на каждом своем шагу

Объясняю. Не захотелось терапевту делать рекламу на этом.

Простейший текст. О воде. (Автор указан под текстом)

Любое восприятие любого объекта содержит два разных типа восприятия — одно относится к имени и форме, а второе — к реальности.

Все существующее наполнено Брахманом, который называется реальность, существование, чистое Сознание, Сат. Сат — внутри и снаружи любой границы.

Как кусок льда плавает в воде, и вода не только со всех сторон, не только вовне, но и сам этот кусок льда — это тоже вода. Вода как снаружи, так и внутри. С точки зрения воды, все вокруг — только вода, границ нет. Границы появляются, если обратить внимание на форму, тогда мы видим отдельный кусок льда, который плавает в воде.

С точки зрения реальности, существует только она сама. Все наполнено ей, все пронизано Сат, неизменной безграничной реальностью. Можно ли достичь этой реальности? Можно ли достичь Сат? Реальность не достигается, она уже есть. Форма и имя не скрывают реальности, как кусок льда не скрывает воду и как чашка не скрывает глину. Все зависит только от того, куда направлено наше внимание. Если оно направлено на воду, то все есть вода. Если оно направлено на границы, то появляются границы. Не надо крошить лед, не надо ломать чашку, не надо отказываться пользоваться ей, не надо закрывать глаза и отказываться видеть ее, не надо ее ненавидеть, потому что ненависть — точно такая же проблема как и привязанность.

Это только вопрос понимания реальности. Надо ясно понять.

Для чего со всем этим необходимо разбираться? Это необходимо, чтобы понять истину

Свамини Сарасвати

Иди уже) собачку почеши.

В попу якорь, ага)

Примитивно, пойми. На уровне начальной школы детям такую картину мироздания в голову впихивают.

Какую еще дырку?

Нормальное кино, я ведь не против)) при отсутствии в тебе иных взглядов на мир.

Ясно) якорь матчасти. Упертый))) в стену.
В плане того что, «если я и мое привычное окружение ничего подобного не воспроизводит,- тех кто рассказывает о том что в материалистической головенке попросту не укладывается определяем в клинику!;)) ибо покушаются, гады на привычную картину мира!»

:-)

Ты снова об изменениях) дальше информационной картинки знания нет.

Субъекты они лять! грамотные…