relsam
Тотальное посылание, хаха!, именно оно интуитивно и врубалось по жизни когда совсем подпирало и кирдык наступал от несоответствия себя предъявляемым нормативам. Огромное облегчение наступало, даже без адвайтических знаний!))
relsam
Страус постоянно ныряет с головой во-что-то свежее новое, такова природа этой удивительной уникальной птицы.
Что заставляет его беспрерывно совершать головокружительные маневры? Любовь к познанию всего окружающего или потребность выживания в непрерывно изменяющихся обстоятельствах?
Лучшие умы нашей планеты в течении многих сотен лет, до сих пор так и не смогли прийти по этому поводу к единому мнению. Оставить птицу в покое и отложить в сторонку назойливо всплывающие вопросы сами ученые не в состоянии и подавно. Ибо какие они после этого ученые?
relsam
Какое бы мнение не выражалось (утверждающее-отрицающее-оспаривающее), оно уже принято как факт существования.
Некуда поставить костыль и тем не менее он ставится.
Несмотря на твое возмущение.
relsam
облажалась
relsam
ГИЕНА И ЛУНА. Сказка зулу

Нашла однажды гиена кость. Схватила ее — и бегом. А в это время, ярко сияя, взошла луна и отразилась в неподвижной речной глади.

Увидела это гиена, бросила кость и нырнула в реку за луной: решила, что это кусок сала. Но конечно, ничего там не нашла. Только вода замутилась, и отражение пропало.

Вернулась гиена опять на берег, села и стала ждать. Вновь застыла вода, и вновь появилась на ней луна. Опять бросилась гиена в воду — и опять ничего не поймала.

И так она делала много раз, но ничего у нее не выходило.

А в это время подошла к реке другая гиена. Увидав брошенную кость, подхватила ее и убежала, оставив первую гиену ловить луну. А та продолжала свое бесполезное занятие до самого утра, пока не зашла луна и не исчезло ее отражение в воде.

Но на следующую ночь гиена опять вернулась, и снова продолжала ловить луну в воде, и опять ничего не могла поймать.

И потому человеку, который делает что-нибудь подобное, говорят: «Ты похож на гиену, которая, увидев луну в воде, бросила кость, а схватила пустоту».
relsam
Че, завидки берут, сын почившей адвайты?))))))))))))))))))))))))))
relsam
Так и верно! Кайфуй на здоровье и не только в молодости:) но такие портянки писать и говорить что теорией не озабочена, ахаха, смех!
Я же только идеей поделился, может опытом немного, как мировоззрение течет и изменяется.
relsam
Счастье и бухлом не залить, у самого то вон зачес попер как. Что-то не по твоему?
relsam
Чего ты так телом озабочен. Не сцы, тебе еще фору дам по физическим параметрам)
relsam
какой кошмар:-)
relsam
гыгыгы) ты хоть гогатать стал, сумрак, давай дави на газ:-)
relsam
Да вряд-ли:) скорее — подгон под удобную теорию.
Молодость, юношеский максимализм, это прекрасно! И открытий еще не меряно будет)))
relsam
блин, хотел нейтралку нажать, а получилось КАК ЕСТЬ:)
relsam
да, вот этот вкус противопоставления, я все прошла, поняла, не смогла и не смогу… разочарование (чары сняты) и это… круто?
relsam
уфф, аж нос зачесался))
relsam
Класс, вот к фонарной теме высказывание Н.Махараджа:

Прежде чем вы сможете узнать что либо прямо, невербально, вы должны узнать познающего.
Пока этого не произойдёт, вы будете ошибочно принимать за познающего свой ум. Ум засоряет вас образами и концепциями, оставляющими в памяти шрамы. Вы принимаете вспоминание за знание. Истинное знание всегда яркое, новое, неожиданное. Оно изливается изнутри. Когда вы знаете, что вы есть, вы также являетесь тем, что знаете. Между знанием и бытием нет промежутка.
Нисаргадатта Махарадж
relsam
просто расскажи об уникальности, если можешь
relsam
:) тогда скажи чего-нибудь из уникальности
relsam


Учитель дзогчен Шакья Шри
relsam
А если выбросить эти логические петли, то и поговорить похоже будет не о чем. Нет адвайты без петель:)